Hej igen
DN har en artikel angående det starkt kontroversiella Telekom-paketet som håller på att slutförhandlas inom EU.
Detta paket kommer att beskära våra medborgerliga fri- och rättigheter genom en rad olika åtgärder (tänk FRA, IPRED, IPRED2 sammanslagna gånger 10). Låter som något som behöver en ordentlig analys och genomång. Men vi får ingen sån! Varför inte DN? Varför inte SvD?
Jag är trött på tidningar som bara skriver om själva turerna, inte vad ämnet verkligen handlar om. Jag är även trött på att man bara reagerar istället för att agera. Den mediala FRA-debatten kom igång cirka 1½ vecka innan den togs igenom (thank you very much F.F.), men den hade lagts fram mycket tidigare och många intresserade och förmodligen de som såg rättigheterna försvinna försökte få till en mer publik debatt, men eftersom det inte var sexigt nog så blev det bortskyfflat.
Telekom-paketet är så mycket mer än bara lite direktiv från EU. Detta är chansen som DN, SvD, SVT och andra mer seriösa mediaföretag har för att återigen föra debatten, inte följa den.
onsdag 29 april 2009
lördag 25 april 2009
Läraren "glömmer" kursboken på katedern, eller internet
I dagens DN finns en av de mer intressanta debattartiklarna som jag har läst på ett bra tag. Det är Roger Wallis (komponist, professor emeritus i medieteknik, medlem i regeringens IT-råd) som är en av de få "äldre" som har fattat detta med den nya tekniken och dess möjligheter.
Student Bay (ej affilierat med The Pirate Bay) har en modell där man tydligen har tagit kursböcker och sedan skrivit någon slags sammanfattning av dem och lagt ut den så att andra kan ta del av deras innehåll. Helt enkelt, tanka ned valda delar av kursböcker.
Detta är ju fantastiskt! Tänk att bildning har blivit så pass billigt att alla kan ta del av dem! Forna tiders folkbildningssjälar skulle ju hoppa på ena benet för detta!
Och nutida politiker då? Ja, de gör inte ett skit.
Ty, det har gått så bra för Student Bay att man nu tvingas lägga ned. Man får ju inte glömma att pengar går före utbildning. Förlagen förlorar ju fett mycket pengar på detta och istället för att försöka komma överens med Student Bay om någon slags licens så hotar dessa med stämning.
Politiker borde inse att detta är ett bra sätt för dem att främja utbildning och "tvinga" fram en överenskommelse mellan SB och förlagen. Jag vet inte hur mycket pengar som jag har lagt på heeeelt onödiga böcker under min högskoletid. Böcker som inte har nått upp till förväntningar, böcker som bara har använts en gång, böcker som man bara har läst ett kapitel i. Hur mycket pengar kan då inte en student spara om man endast får tillgång till de kapitel som man verkligen behöver? Hur mycket mer kan han/hon få över för att lägga på något annat, typ mat, om man nu Student Bay överlever?
Jag trodde att samhället var till för att främja medborgarna och deras utveckling. Jag trodde att staten var för den lilla människan. Jag trodde att Lagen skulle skydda mig från de som har större tänder än mig. Nu verkar det som om Lagen har skiftat prioritet. Nu har de fastlagt gamla affärsmetoder. Affärsmetoder som skulle ha gjort Maffian grön av avund. I vilket annat land får utpressning legalt stöd?
Dessutom är det löjligt att tro att detta med att kopiera skolböcker är nåt nytt och något som måste bekämpas. I gamla tider (före internet =D ) var det vanligt med att en jeppe i klassen stod i ca 3 timmar vid kopiatorn i skolans bibliotek (när personalen hade gått för dagen, självklart), och kopierade upp ett antal ex som han/hon sålde vidare för ca 1/10-del av originalets pris. Illegalt, javisst, men inte desto mindre förekommande än dagens mer avancerade metoder. Lärarna var inte heller utan skuld. Medvetna om studenters dåliga ekonomi brukade medvetet "glömma" kursböckerna framme, så att "någon" skulle ta den och kopiera upp.
Så Student Bay borde finnas kvar och få till någon slags licens med förlag. Det är sund ekonomiskt, det är sunt utbildningsmässigt.
Artikeln tar även upp något om det miljövänliga i det hela, och jag är väl lite tveksam. Förvisso så dras transportsträckorna ned, men det är fortfarande papper jag vill ha mina böcker på, inte på datorskärmen. Det är sjukt jobbigt att läsa rapporter och andra dokument direkt på skärmen. Förvisso så undrar jag hur det blir om man skulle föra över dessa rapporter och dokument på typ Kindle eller nåt, men eftersom jag inte har tillgång till en sådan, så vet jag inte.
Slutligen, en paragraf från artikeln som summerar vad jag tycker om hela fildelningsdebatten:
"Samhället behöver inte fler fängelsedomar, fler martyrer, fler fall av skadestånd till stora bolag (varav inget lär komma enskilda upphovsmän tillgodo)! I stället borde samhället arbeta för att tvinga fram vettiga avtal som skyddar både innovatörer och upphovsmän."
Och nu, ska jag ut i solen... Det borde du också göra. Fast ta med din bärbara dator!
Student Bay (ej affilierat med The Pirate Bay) har en modell där man tydligen har tagit kursböcker och sedan skrivit någon slags sammanfattning av dem och lagt ut den så att andra kan ta del av deras innehåll. Helt enkelt, tanka ned valda delar av kursböcker.
Detta är ju fantastiskt! Tänk att bildning har blivit så pass billigt att alla kan ta del av dem! Forna tiders folkbildningssjälar skulle ju hoppa på ena benet för detta!
Och nutida politiker då? Ja, de gör inte ett skit.
Ty, det har gått så bra för Student Bay att man nu tvingas lägga ned. Man får ju inte glömma att pengar går före utbildning. Förlagen förlorar ju fett mycket pengar på detta och istället för att försöka komma överens med Student Bay om någon slags licens så hotar dessa med stämning.
Politiker borde inse att detta är ett bra sätt för dem att främja utbildning och "tvinga" fram en överenskommelse mellan SB och förlagen. Jag vet inte hur mycket pengar som jag har lagt på heeeelt onödiga böcker under min högskoletid. Böcker som inte har nått upp till förväntningar, böcker som bara har använts en gång, böcker som man bara har läst ett kapitel i. Hur mycket pengar kan då inte en student spara om man endast får tillgång till de kapitel som man verkligen behöver? Hur mycket mer kan han/hon få över för att lägga på något annat, typ mat, om man nu Student Bay överlever?
Jag trodde att samhället var till för att främja medborgarna och deras utveckling. Jag trodde att staten var för den lilla människan. Jag trodde att Lagen skulle skydda mig från de som har större tänder än mig. Nu verkar det som om Lagen har skiftat prioritet. Nu har de fastlagt gamla affärsmetoder. Affärsmetoder som skulle ha gjort Maffian grön av avund. I vilket annat land får utpressning legalt stöd?
Dessutom är det löjligt att tro att detta med att kopiera skolböcker är nåt nytt och något som måste bekämpas. I gamla tider (före internet =D ) var det vanligt med att en jeppe i klassen stod i ca 3 timmar vid kopiatorn i skolans bibliotek (när personalen hade gått för dagen, självklart), och kopierade upp ett antal ex som han/hon sålde vidare för ca 1/10-del av originalets pris. Illegalt, javisst, men inte desto mindre förekommande än dagens mer avancerade metoder. Lärarna var inte heller utan skuld. Medvetna om studenters dåliga ekonomi brukade medvetet "glömma" kursböckerna framme, så att "någon" skulle ta den och kopiera upp.
Så Student Bay borde finnas kvar och få till någon slags licens med förlag. Det är sund ekonomiskt, det är sunt utbildningsmässigt.
Artikeln tar även upp något om det miljövänliga i det hela, och jag är väl lite tveksam. Förvisso så dras transportsträckorna ned, men det är fortfarande papper jag vill ha mina böcker på, inte på datorskärmen. Det är sjukt jobbigt att läsa rapporter och andra dokument direkt på skärmen. Förvisso så undrar jag hur det blir om man skulle föra över dessa rapporter och dokument på typ Kindle eller nåt, men eftersom jag inte har tillgång till en sådan, så vet jag inte.
Slutligen, en paragraf från artikeln som summerar vad jag tycker om hela fildelningsdebatten:
"Samhället behöver inte fler fängelsedomar, fler martyrer, fler fall av skadestånd till stora bolag (varav inget lär komma enskilda upphovsmän tillgodo)! I stället borde samhället arbeta för att tvinga fram vettiga avtal som skyddar både innovatörer och upphovsmän."
Och nu, ska jag ut i solen... Det borde du också göra. Fast ta med din bärbara dator!
söndag 19 april 2009
En bättre integration?
SvD rapporterar: Norge kommer att införa språktest för invandrare. För medborgarskap krävs det att man har gått igenom kursen och klarat examen.
Det absolut mest positiva med detta är att antalet undervisningstimmar kommer att fördubblas!
Jag är i grunden positiv till detta. Detta kan vara ett första steg i rätt riktning. I arbetsmarknaden kommer en språk-examen vara en utjämnande faktor när det står mellan invandrare och infödda.
Dessutom så är språket den största nyckeln in i ett nytt samhälle, och kan man det ordentligt så är halva integrationsprocessen klar.
Frågan är bara hur det ska utformas. Vad händer om man efter avklarad kurs inte klarar examen? Jag föreslår att man då får helt enkelt plugga om till en omtentamen (som på högskola).
Men vem kommer att få göra det för att få medborgarskap? Ska invandrad arbetskraft från Sverige få göra det (om de vill ha norsk medborgarskap)? Eller ska de som kommer från EU få norsk medborgarskap utan vidare? Vad händer då med amerikanare?
Det är en intressant metod. Det som dock måste förbättras om riksdagen skulle införa något liknande i Sverige är utan tvivel SFI-undervisningen. Det funkar inte som det är nu med analfabeter i samma klass som läkare och ingenjörer.
Däremot finns risken att om SD skulle få en överhängande reell chans att komma in i riksdagen så skulle alliansen (läs FP) lätt kunna lägga språkexamen på förslag, för att sno lite röster från SD. Tyvärr skulle detta inte innebära att även själva undervisningen skulle bli bättre, ty "det finns det inget budgetutrymme för det"...
Det absolut mest positiva med detta är att antalet undervisningstimmar kommer att fördubblas!
Jag är i grunden positiv till detta. Detta kan vara ett första steg i rätt riktning. I arbetsmarknaden kommer en språk-examen vara en utjämnande faktor när det står mellan invandrare och infödda.
Dessutom så är språket den största nyckeln in i ett nytt samhälle, och kan man det ordentligt så är halva integrationsprocessen klar.
Frågan är bara hur det ska utformas. Vad händer om man efter avklarad kurs inte klarar examen? Jag föreslår att man då får helt enkelt plugga om till en omtentamen (som på högskola).
Men vem kommer att få göra det för att få medborgarskap? Ska invandrad arbetskraft från Sverige få göra det (om de vill ha norsk medborgarskap)? Eller ska de som kommer från EU få norsk medborgarskap utan vidare? Vad händer då med amerikanare?
Det är en intressant metod. Det som dock måste förbättras om riksdagen skulle införa något liknande i Sverige är utan tvivel SFI-undervisningen. Det funkar inte som det är nu med analfabeter i samma klass som läkare och ingenjörer.
Däremot finns risken att om SD skulle få en överhängande reell chans att komma in i riksdagen så skulle alliansen (läs FP) lätt kunna lägga språkexamen på förslag, för att sno lite röster från SD. Tyvärr skulle detta inte innebära att även själva undervisningen skulle bli bättre, ty "det finns det inget budgetutrymme för det"...
galet bra artikelserie
Ska bara tipsa om denna artikelserie som DN hade för ett tag sen.
Väldigt bra skriven och belyser det mest grundläggande problemen med svensk integration. Bekräftar för övrigt mina misstankar om varför det har gått som det har gått med integraitonen.
Del 1
Del 2
Del 3
Del 4
Del 5
Del 6
Väldigt intressant och galet läsvärt!
Zaremba belyser allt och ställer bra frågor. Det var ett tag sen jag läste denna serie men intrycket sitter fortfarande kvar. Skulle vilja kommentera den mer men varken tid eller utrymme finns. Kanske någon annan dag.
Väldigt bra skriven och belyser det mest grundläggande problemen med svensk integration. Bekräftar för övrigt mina misstankar om varför det har gått som det har gått med integraitonen.
Del 1
Del 2
Del 3
Del 4
Del 5
Del 6
Väldigt intressant och galet läsvärt!
Zaremba belyser allt och ställer bra frågor. Det var ett tag sen jag läste denna serie men intrycket sitter fortfarande kvar. Skulle vilja kommentera den mer men varken tid eller utrymme finns. Kanske någon annan dag.
Can't we just be friends!?
DN, SvD (och förmodligen andra nyhetsmedia som köper in sina artiklar av TT) rapporterar om Barack Obamas och Hugo Chavez' möte där Chavez på "knaglig" engelska sa "I want to be your friend" till Obama, samt överräckte en klassisk vänsterbok om väst och Latinamerika.
Det är tydligt att Obama vill markera USAs nya ståndpunkt angående latinamerikas olika nationer. Om Obama vill föra fram demokrati i de länder som inte har det (Cuba och till viss del Venezuela) så är det smart att föra en mer välkomnande politik. Det handlar om att ta bort den stora, överskuggande fienden så att de olika länders befolkning kan åter fokusera på de mer näraliggande problem som medborgerliga fri- och rättigheter. När den stora stygga vargen har gått hem så börjar man märka att huset inte är så stabilt. Det handlar helt enkelt om att ta bort det stora överskuggande hotet så att de mindre hoten kan få samma fokus. Och när dessa får fokus så får regimerna i dessa länder problem. Nu kan de inte längre skylla på den "Stora Satan USA" för att läget är som läget är. Det ska dock poängteras att USA inte är helt oskyldiga heller.
Regimerna i dessa länder har kört nästan samma taktik som typ nazister gör; Skyll på allt annat än dig. Flytta fokus på något helt annat så att folk "glömmer" de verkliga problemen. Ty alla är rädda för spöket under sängen, men ingen vågar se om det faktiskt finns ett där eller ej.
Nu är det bara upp till Obama att se till att Hugo Chavez inte kidnappar den här situationen och än mer befästar sin snart diktatoriska regim.
Det är tydligt att Obama vill markera USAs nya ståndpunkt angående latinamerikas olika nationer. Om Obama vill föra fram demokrati i de länder som inte har det (Cuba och till viss del Venezuela) så är det smart att föra en mer välkomnande politik. Det handlar om att ta bort den stora, överskuggande fienden så att de olika länders befolkning kan åter fokusera på de mer näraliggande problem som medborgerliga fri- och rättigheter. När den stora stygga vargen har gått hem så börjar man märka att huset inte är så stabilt. Det handlar helt enkelt om att ta bort det stora överskuggande hotet så att de mindre hoten kan få samma fokus. Och när dessa får fokus så får regimerna i dessa länder problem. Nu kan de inte längre skylla på den "Stora Satan USA" för att läget är som läget är. Det ska dock poängteras att USA inte är helt oskyldiga heller.
Regimerna i dessa länder har kört nästan samma taktik som typ nazister gör; Skyll på allt annat än dig. Flytta fokus på något helt annat så att folk "glömmer" de verkliga problemen. Ty alla är rädda för spöket under sängen, men ingen vågar se om det faktiskt finns ett där eller ej.
Nu är det bara upp till Obama att se till att Hugo Chavez inte kidnappar den här situationen och än mer befästar sin snart diktatoriska regim.
lördag 18 april 2009
Jag är inte bara mamma, jag är även partiledare
KD har en debattartikel i DN där de berättar om att de, som första parti, kommer att sända politisk reklam i svensk television.
KD som är i knipa (Junilistan har större andel röster till EU-valet den 7:e juni), kommer att skyffla fram sin toppkandidat Ella Bohlin mellan reklam för 37000 kronors kök och Venus-rakblad, i ett försök att få upp intresset för EU-valet (vilket det inte kommer att göra) men främst för att få upp intresset för KD (det lär det göra, men frågan är om det kommer att vara positivt eller negativt).
Problemet är bara det att det hela kommer att utvecklas till 30-sekunders sublim pajkastning. Hur mycket "dialog" kan det ske under 30-sekunder? Hur mycket debatt eller saklig argumentering kan en 30-sekunder spot innehålla? Ingen alls.
Reklam bygger på att spela på människors känslor. Dessutom väldigt könsdefinerade känslor. Sex och atletism för killar, barn och fluffiga moln för tjejer.
Det är detta vi kommer att se i den politiska reklamen (kanske inte sex...det är ju KD vi snackar om ;) ) men det kommer att bli den sortens reklam som anspelar på våra känslor och framförallt våra rädslor. Det blir aldrig en saklig debatt! Det blir 30-sekunders skitsnack som kommer att uppmana oss att rösta på KD för annars går det åt helvete. I dubbel bemärkelse.
För övrigt, det kostar pengar att sända reklam. Vem betalar? Vem ger bidrag till den? Med andra ord; vilka kommer att få fördelar om KD "vinner" EU-valet?
Slutligen:
"It's 3 am and God is calling, who do you want answering the phone?"
"The Ghostbusters!"
KD som är i knipa (Junilistan har större andel röster till EU-valet den 7:e juni), kommer att skyffla fram sin toppkandidat Ella Bohlin mellan reklam för 37000 kronors kök och Venus-rakblad, i ett försök att få upp intresset för EU-valet (vilket det inte kommer att göra) men främst för att få upp intresset för KD (det lär det göra, men frågan är om det kommer att vara positivt eller negativt).
Problemet är bara det att det hela kommer att utvecklas till 30-sekunders sublim pajkastning. Hur mycket "dialog" kan det ske under 30-sekunder? Hur mycket debatt eller saklig argumentering kan en 30-sekunder spot innehålla? Ingen alls.
Reklam bygger på att spela på människors känslor. Dessutom väldigt könsdefinerade känslor. Sex och atletism för killar, barn och fluffiga moln för tjejer.
Det är detta vi kommer att se i den politiska reklamen (kanske inte sex...det är ju KD vi snackar om ;) ) men det kommer att bli den sortens reklam som anspelar på våra känslor och framförallt våra rädslor. Det blir aldrig en saklig debatt! Det blir 30-sekunders skitsnack som kommer att uppmana oss att rösta på KD för annars går det åt helvete. I dubbel bemärkelse.
För övrigt, det kostar pengar att sända reklam. Vem betalar? Vem ger bidrag till den? Med andra ord; vilka kommer att få fördelar om KD "vinner" EU-valet?
Slutligen:
"It's 3 am and God is calling, who do you want answering the phone?"
"The Ghostbusters!"
vilken smörja!
Det här är nog den absolut sämsta smörjan jag har läst på länge!
Det känns som den som skrev denna artikel var samma person som hintade till dåvarande kommunikationsminister Ines Uusman att "internet är bara en fluga".
Den anonyma artikeln skriver:
Det känns som den som skrev denna artikel var samma person som hintade till dåvarande kommunikationsminister Ines Uusman att "internet är bara en fluga".
Den anonyma artikeln skriver:
"De som ägnar sig åt olaglig fildelning är inte artisternas vänner – snarare undergräver de förutsättningarna för allt kulturellt skapande."
Nej, det är ju inte så!
Det är snarare tvärtom! Jag skulle gärna vilja veta hur mycket konsertbesöken har gått upp sen The Pirate Bay, Kazaa och tidigare Napster började sin verksamhet. Det finns galet många artister som har sett sin fan-base öka markant sedan nedladdning blev en allmän grej.
Dessutom har nedladdning fått till effekt att fler band är ute på turné per år än tidigare. Det monstruöst stora bandet Metallica (som har sin egen lilla historia med Napster) är ute så gott som varje år.
Kulturen och tillgången till den har ju ökat markant sedan nedladdningstjänster kommit till!
Det är snarare tvärtom! Jag skulle gärna vilja veta hur mycket konsertbesöken har gått upp sen The Pirate Bay, Kazaa och tidigare Napster började sin verksamhet. Det finns galet många artister som har sett sin fan-base öka markant sedan nedladdning blev en allmän grej.
Dessutom har nedladdning fått till effekt att fler band är ute på turné per år än tidigare. Det monstruöst stora bandet Metallica (som har sin egen lilla historia med Napster) är ute så gott som varje år.
Kulturen och tillgången till den har ju ökat markant sedan nedladdningstjänster kommit till!
"Det därför glädjande att männen bakom världens största fildelningssajt
nu har avslöjats som de simpla brottslingar de är. Förhoppningsvis kommer andra
att avskräckas från liknande verksamhet."
Om att indexera filer, som nu råkade vara torrentfiler, är olagligt, så betyder det i förlängningen att alla söktjänster är olagliga. Google.com akta er.
Avskräckas från liknande verksamhet?!?!
nu har avslöjats som de simpla brottslingar de är. Förhoppningsvis kommer andra
att avskräckas från liknande verksamhet."
Om att indexera filer, som nu råkade vara torrentfiler, är olagligt, så betyder det i förlängningen att alla söktjänster är olagliga. Google.com akta er.
Avskräckas från liknande verksamhet?!?!
"Avskräckning är nödvändig.
Men kampen kommer inte att kunna vinnas enbart domstolsvägen.
Film- och musikbranschen måste agera varsamt. Att fortsätta ta ut överpriser för
populära artister är ingen väg till folkets hjärta."
Men kampen kommer inte att kunna vinnas enbart domstolsvägen.
Film- och musikbranschen måste agera varsamt. Att fortsätta ta ut överpriser för
populära artister är ingen väg till folkets hjärta."
Det är bra att DN vill att kampen mot folket inte ska vinnas via domstolsvägen! DN måste verkligen drömma. Domen och IPRED-lagen är mer eller mindre ett carte blanche för skivbolagen att ta vilka (över)priser de vill, ty annars så stämmer de häcken av en.
Efter att ha läst DNs huvudledare/smörja så har jag kommit fram till att DN består av en drös 60-åringar som inte kan programmera sin VHS-spelare och som fortfarande tror att "internettet" är en osocial företeelse.
Förstå mig rätt: Jag anser att artister bör får betalt för vad de producerar. Det har de rätt till, lika mycket som en verkstadsarbetare ska få lön för sitt utförda arbete. MEN jag anser även att vi lever i en konkurrensutsatt kapitalistiskt samhälle (och jag gillar det) och då kan man inte cementera företagens rätt att få betalt för sina förlegade metoder. Grundlagen för företagen i ett sådant system är "anpassa dig eller dö ut". Nu är det nya tider, nu är det upp till företagen att anpassa sig. Eller dö ut.
Till sist vill jag bara be om ursäkt för den smått förvirrade meningsuppbyggnaden. Det är bara det att jag är så upprörd över DN's ledare...
Efter att ha läst DNs huvudledare/smörja så har jag kommit fram till att DN består av en drös 60-åringar som inte kan programmera sin VHS-spelare och som fortfarande tror att "internettet" är en osocial företeelse.
Förstå mig rätt: Jag anser att artister bör får betalt för vad de producerar. Det har de rätt till, lika mycket som en verkstadsarbetare ska få lön för sitt utförda arbete. MEN jag anser även att vi lever i en konkurrensutsatt kapitalistiskt samhälle (och jag gillar det) och då kan man inte cementera företagens rätt att få betalt för sina förlegade metoder. Grundlagen för företagen i ett sådant system är "anpassa dig eller dö ut". Nu är det nya tider, nu är det upp till företagen att anpassa sig. Eller dö ut.
Till sist vill jag bara be om ursäkt för den smått förvirrade meningsuppbyggnaden. Det är bara det att jag är så upprörd över DN's ledare...
onsdag 15 april 2009
BAHNHOF IS TEH SHIZNIT!
fredag 3 april 2009
lets do some politicking!
Tjo kids!
Har varit ett tag sen sist (trots att jag hade lovat mig själv att uppdatera denna blogg ständigt). Men nu är vi här igen!
Och det otroligt roliga som har hänt i mitt liv är att jag funderar för närvarande att gå med i nåt studentförbund typ Gröna Studenter eller sossarnas studentförbund.
Denna tanke har funnits i mitt huvud ett bra tag nu (ända sen SD valde som ny ordförande en 20-årig kille) och nu känns det som ett bra tillfälle att göra slag i saken.
Det är ofta man blir irriterad och smått upprörd över saker och ting som sker runtomkring oss, men det är sällan man gör något åt saken, förutom att skriva forum-inlägg i falskt namn...
Den andra roliga grejen som har skett i mitt liv är att jag äntligen har börjat ta tag i det! yay...eller nåt.
No, but seriously, jag funderar på att påbörja min andra film! Har en hel del idéer i huvudet, och en hel del mer i min dator, men inget som jag har seriöst tagit tag i och utvecklat vidare. Har tonvis med historier, men inget mer än det. Så nu ska jag kolla igenom dem och skriva the night away!
En tredje rolig grej som jag ska göra är att jag ska försöka snacka in mig hos min granne som har en studio i sin källare (nej, ingen schaskig grej, utan en riktig finfin en) och spela in nån liten trudelutt tillsammans med brorsan eller så. Har spelat gitarr i flera år nu och improviserat fram en del mer eller mindre catchiga melodislingor...
men det är allt för nu. Lovar och sfvär att hålla denna blogg mer uppdaterad än hitills!
tjo!
Har varit ett tag sen sist (trots att jag hade lovat mig själv att uppdatera denna blogg ständigt). Men nu är vi här igen!
Och det otroligt roliga som har hänt i mitt liv är att jag funderar för närvarande att gå med i nåt studentförbund typ Gröna Studenter eller sossarnas studentförbund.
Denna tanke har funnits i mitt huvud ett bra tag nu (ända sen SD valde som ny ordförande en 20-årig kille) och nu känns det som ett bra tillfälle att göra slag i saken.
Det är ofta man blir irriterad och smått upprörd över saker och ting som sker runtomkring oss, men det är sällan man gör något åt saken, förutom att skriva forum-inlägg i falskt namn...
Den andra roliga grejen som har skett i mitt liv är att jag äntligen har börjat ta tag i det! yay...eller nåt.
No, but seriously, jag funderar på att påbörja min andra film! Har en hel del idéer i huvudet, och en hel del mer i min dator, men inget som jag har seriöst tagit tag i och utvecklat vidare. Har tonvis med historier, men inget mer än det. Så nu ska jag kolla igenom dem och skriva the night away!
En tredje rolig grej som jag ska göra är att jag ska försöka snacka in mig hos min granne som har en studio i sin källare (nej, ingen schaskig grej, utan en riktig finfin en) och spela in nån liten trudelutt tillsammans med brorsan eller så. Har spelat gitarr i flera år nu och improviserat fram en del mer eller mindre catchiga melodislingor...
men det är allt för nu. Lovar och sfvär att hålla denna blogg mer uppdaterad än hitills!
tjo!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)