Hej!
Har fixat en ny blogg på wordpress.com och det är tänkt att det är den som sak ta över min tid.
Så checka in "drivenboyscout.wordpress.com"! Vi kommer att ha kul!
måndag 18 maj 2009
söndag 17 maj 2009
Ajöss och tack för fisken
DN , SvD och Aftonbladet (och alla andra tidningar vars artiklar skrivs av TT) rapporterar att Wetterstrand och Eriksson kommer att avgå efter valet 2011, eftersom de då har varit språkrör i 9 år, vilket är max i MP.
Oroa er inte dock! Om oppositionen kommer i regeringsställning så kommer de fortfarande att vara kvar i hetluften som statsråd. Och det är ju bra.
Det är väl bra att MP har en sådan inre politik i sina stadgar att de uppmuntrar till förnyelse, men jag tycket samtidigt att det är jävligt synd att de båda måste gå. Okej, Eriksson får gärna lämna språkrörsrollen till någon annan, men Wetterstrand har bara nu blivit riktigt varm i kläderna och faktiskt riktigt bra i replikskifte och dylikt. Jag tror att hon med sin erfarenhet och ungdomlighet har galet mycket mer att tillföra och kan och borde nog ta sig an en roll som en snällare attackhund å oppositionens vägnar.
Grejen med Wetterstrand är att hon nu har börjat få en bra pejl på hur hon, och i förlängningen MP, uppfattas av allmänheten. Hon har definitivt tagit MP in till de mer bredare folklagren genom att inte bara stå och trumma på den stora miljötrumman (vilket hon naturligtvis har gjort) men även på alla de andra trummorna också, såsom utbildning och välfärd.
Hela Miljöpartiet har faktiskt fått ut sitt meddelande på ett bättre sätt genom att visa hela kedjan med till exempel en grönare välfärdspolitik (ex: energieffektivisering måste genomföras av byggarbetare, vilket betyder att fler byggarbetare måste anställas, vilket betyder att fler går från arbetslöshet till anställning, vilket betyder att mer skatter kommer in, vilket gör att välfärden kan utökas) och mycket tack vare Wetterstrands transformation från någon slags easy target för de borgerligas "typisk trädkramare" stereotyp till en mer allmän ansvarstagande statskvinna.
Eriksson har behållt sin charmiga, men ack så stereotypa "trädkramar" stil, och det har inte varit till fördel i MPs transformation från nåt parti i periferin till typ 4:e största partiet i Sverige.
Maria Wetterstrand, you shall be missed.
För övrigt så anser jag att Sverige är i skriande behov av politiska satirprogram a lá "The Daily Show" och "Colbert Report".
UPPDATERING: Jag gillar SvD:s rubrik "TVINGAS AVGÅ..." som om det vore fel att följa sina egna stadgar. Dessutom så var båda språkrören emot en förlängning av mandatperioden.
UPPDATERING 2: Den rubrik jag klagar på är den som står i huvudsidan. Själva artikelrubriken är densamma i SvD som i DN.
Oroa er inte dock! Om oppositionen kommer i regeringsställning så kommer de fortfarande att vara kvar i hetluften som statsråd. Och det är ju bra.
Det är väl bra att MP har en sådan inre politik i sina stadgar att de uppmuntrar till förnyelse, men jag tycket samtidigt att det är jävligt synd att de båda måste gå. Okej, Eriksson får gärna lämna språkrörsrollen till någon annan, men Wetterstrand har bara nu blivit riktigt varm i kläderna och faktiskt riktigt bra i replikskifte och dylikt. Jag tror att hon med sin erfarenhet och ungdomlighet har galet mycket mer att tillföra och kan och borde nog ta sig an en roll som en snällare attackhund å oppositionens vägnar.
Grejen med Wetterstrand är att hon nu har börjat få en bra pejl på hur hon, och i förlängningen MP, uppfattas av allmänheten. Hon har definitivt tagit MP in till de mer bredare folklagren genom att inte bara stå och trumma på den stora miljötrumman (vilket hon naturligtvis har gjort) men även på alla de andra trummorna också, såsom utbildning och välfärd.
Hela Miljöpartiet har faktiskt fått ut sitt meddelande på ett bättre sätt genom att visa hela kedjan med till exempel en grönare välfärdspolitik (ex: energieffektivisering måste genomföras av byggarbetare, vilket betyder att fler byggarbetare måste anställas, vilket betyder att fler går från arbetslöshet till anställning, vilket betyder att mer skatter kommer in, vilket gör att välfärden kan utökas) och mycket tack vare Wetterstrands transformation från någon slags easy target för de borgerligas "typisk trädkramare" stereotyp till en mer allmän ansvarstagande statskvinna.
Eriksson har behållt sin charmiga, men ack så stereotypa "trädkramar" stil, och det har inte varit till fördel i MPs transformation från nåt parti i periferin till typ 4:e största partiet i Sverige.
Maria Wetterstrand, you shall be missed.
För övrigt så anser jag att Sverige är i skriande behov av politiska satirprogram a lá "The Daily Show" och "Colbert Report".
UPPDATERING: Jag gillar SvD:s rubrik "TVINGAS AVGÅ..." som om det vore fel att följa sina egna stadgar. Dessutom så var båda språkrören emot en förlängning av mandatperioden.
UPPDATERING 2: Den rubrik jag klagar på är den som står i huvudsidan. Själva artikelrubriken är densamma i SvD som i DN.
onsdag 29 april 2009
och det här betyder?
Hej igen
DN har en artikel angående det starkt kontroversiella Telekom-paketet som håller på att slutförhandlas inom EU.
Detta paket kommer att beskära våra medborgerliga fri- och rättigheter genom en rad olika åtgärder (tänk FRA, IPRED, IPRED2 sammanslagna gånger 10). Låter som något som behöver en ordentlig analys och genomång. Men vi får ingen sån! Varför inte DN? Varför inte SvD?
Jag är trött på tidningar som bara skriver om själva turerna, inte vad ämnet verkligen handlar om. Jag är även trött på att man bara reagerar istället för att agera. Den mediala FRA-debatten kom igång cirka 1½ vecka innan den togs igenom (thank you very much F.F.), men den hade lagts fram mycket tidigare och många intresserade och förmodligen de som såg rättigheterna försvinna försökte få till en mer publik debatt, men eftersom det inte var sexigt nog så blev det bortskyfflat.
Telekom-paketet är så mycket mer än bara lite direktiv från EU. Detta är chansen som DN, SvD, SVT och andra mer seriösa mediaföretag har för att återigen föra debatten, inte följa den.
DN har en artikel angående det starkt kontroversiella Telekom-paketet som håller på att slutförhandlas inom EU.
Detta paket kommer att beskära våra medborgerliga fri- och rättigheter genom en rad olika åtgärder (tänk FRA, IPRED, IPRED2 sammanslagna gånger 10). Låter som något som behöver en ordentlig analys och genomång. Men vi får ingen sån! Varför inte DN? Varför inte SvD?
Jag är trött på tidningar som bara skriver om själva turerna, inte vad ämnet verkligen handlar om. Jag är även trött på att man bara reagerar istället för att agera. Den mediala FRA-debatten kom igång cirka 1½ vecka innan den togs igenom (thank you very much F.F.), men den hade lagts fram mycket tidigare och många intresserade och förmodligen de som såg rättigheterna försvinna försökte få till en mer publik debatt, men eftersom det inte var sexigt nog så blev det bortskyfflat.
Telekom-paketet är så mycket mer än bara lite direktiv från EU. Detta är chansen som DN, SvD, SVT och andra mer seriösa mediaföretag har för att återigen föra debatten, inte följa den.
lördag 25 april 2009
Läraren "glömmer" kursboken på katedern, eller internet
I dagens DN finns en av de mer intressanta debattartiklarna som jag har läst på ett bra tag. Det är Roger Wallis (komponist, professor emeritus i medieteknik, medlem i regeringens IT-råd) som är en av de få "äldre" som har fattat detta med den nya tekniken och dess möjligheter.
Student Bay (ej affilierat med The Pirate Bay) har en modell där man tydligen har tagit kursböcker och sedan skrivit någon slags sammanfattning av dem och lagt ut den så att andra kan ta del av deras innehåll. Helt enkelt, tanka ned valda delar av kursböcker.
Detta är ju fantastiskt! Tänk att bildning har blivit så pass billigt att alla kan ta del av dem! Forna tiders folkbildningssjälar skulle ju hoppa på ena benet för detta!
Och nutida politiker då? Ja, de gör inte ett skit.
Ty, det har gått så bra för Student Bay att man nu tvingas lägga ned. Man får ju inte glömma att pengar går före utbildning. Förlagen förlorar ju fett mycket pengar på detta och istället för att försöka komma överens med Student Bay om någon slags licens så hotar dessa med stämning.
Politiker borde inse att detta är ett bra sätt för dem att främja utbildning och "tvinga" fram en överenskommelse mellan SB och förlagen. Jag vet inte hur mycket pengar som jag har lagt på heeeelt onödiga böcker under min högskoletid. Böcker som inte har nått upp till förväntningar, böcker som bara har använts en gång, böcker som man bara har läst ett kapitel i. Hur mycket pengar kan då inte en student spara om man endast får tillgång till de kapitel som man verkligen behöver? Hur mycket mer kan han/hon få över för att lägga på något annat, typ mat, om man nu Student Bay överlever?
Jag trodde att samhället var till för att främja medborgarna och deras utveckling. Jag trodde att staten var för den lilla människan. Jag trodde att Lagen skulle skydda mig från de som har större tänder än mig. Nu verkar det som om Lagen har skiftat prioritet. Nu har de fastlagt gamla affärsmetoder. Affärsmetoder som skulle ha gjort Maffian grön av avund. I vilket annat land får utpressning legalt stöd?
Dessutom är det löjligt att tro att detta med att kopiera skolböcker är nåt nytt och något som måste bekämpas. I gamla tider (före internet =D ) var det vanligt med att en jeppe i klassen stod i ca 3 timmar vid kopiatorn i skolans bibliotek (när personalen hade gått för dagen, självklart), och kopierade upp ett antal ex som han/hon sålde vidare för ca 1/10-del av originalets pris. Illegalt, javisst, men inte desto mindre förekommande än dagens mer avancerade metoder. Lärarna var inte heller utan skuld. Medvetna om studenters dåliga ekonomi brukade medvetet "glömma" kursböckerna framme, så att "någon" skulle ta den och kopiera upp.
Så Student Bay borde finnas kvar och få till någon slags licens med förlag. Det är sund ekonomiskt, det är sunt utbildningsmässigt.
Artikeln tar även upp något om det miljövänliga i det hela, och jag är väl lite tveksam. Förvisso så dras transportsträckorna ned, men det är fortfarande papper jag vill ha mina böcker på, inte på datorskärmen. Det är sjukt jobbigt att läsa rapporter och andra dokument direkt på skärmen. Förvisso så undrar jag hur det blir om man skulle föra över dessa rapporter och dokument på typ Kindle eller nåt, men eftersom jag inte har tillgång till en sådan, så vet jag inte.
Slutligen, en paragraf från artikeln som summerar vad jag tycker om hela fildelningsdebatten:
"Samhället behöver inte fler fängelsedomar, fler martyrer, fler fall av skadestånd till stora bolag (varav inget lär komma enskilda upphovsmän tillgodo)! I stället borde samhället arbeta för att tvinga fram vettiga avtal som skyddar både innovatörer och upphovsmän."
Och nu, ska jag ut i solen... Det borde du också göra. Fast ta med din bärbara dator!
Student Bay (ej affilierat med The Pirate Bay) har en modell där man tydligen har tagit kursböcker och sedan skrivit någon slags sammanfattning av dem och lagt ut den så att andra kan ta del av deras innehåll. Helt enkelt, tanka ned valda delar av kursböcker.
Detta är ju fantastiskt! Tänk att bildning har blivit så pass billigt att alla kan ta del av dem! Forna tiders folkbildningssjälar skulle ju hoppa på ena benet för detta!
Och nutida politiker då? Ja, de gör inte ett skit.
Ty, det har gått så bra för Student Bay att man nu tvingas lägga ned. Man får ju inte glömma att pengar går före utbildning. Förlagen förlorar ju fett mycket pengar på detta och istället för att försöka komma överens med Student Bay om någon slags licens så hotar dessa med stämning.
Politiker borde inse att detta är ett bra sätt för dem att främja utbildning och "tvinga" fram en överenskommelse mellan SB och förlagen. Jag vet inte hur mycket pengar som jag har lagt på heeeelt onödiga böcker under min högskoletid. Böcker som inte har nått upp till förväntningar, böcker som bara har använts en gång, böcker som man bara har läst ett kapitel i. Hur mycket pengar kan då inte en student spara om man endast får tillgång till de kapitel som man verkligen behöver? Hur mycket mer kan han/hon få över för att lägga på något annat, typ mat, om man nu Student Bay överlever?
Jag trodde att samhället var till för att främja medborgarna och deras utveckling. Jag trodde att staten var för den lilla människan. Jag trodde att Lagen skulle skydda mig från de som har större tänder än mig. Nu verkar det som om Lagen har skiftat prioritet. Nu har de fastlagt gamla affärsmetoder. Affärsmetoder som skulle ha gjort Maffian grön av avund. I vilket annat land får utpressning legalt stöd?
Dessutom är det löjligt att tro att detta med att kopiera skolböcker är nåt nytt och något som måste bekämpas. I gamla tider (före internet =D ) var det vanligt med att en jeppe i klassen stod i ca 3 timmar vid kopiatorn i skolans bibliotek (när personalen hade gått för dagen, självklart), och kopierade upp ett antal ex som han/hon sålde vidare för ca 1/10-del av originalets pris. Illegalt, javisst, men inte desto mindre förekommande än dagens mer avancerade metoder. Lärarna var inte heller utan skuld. Medvetna om studenters dåliga ekonomi brukade medvetet "glömma" kursböckerna framme, så att "någon" skulle ta den och kopiera upp.
Så Student Bay borde finnas kvar och få till någon slags licens med förlag. Det är sund ekonomiskt, det är sunt utbildningsmässigt.
Artikeln tar även upp något om det miljövänliga i det hela, och jag är väl lite tveksam. Förvisso så dras transportsträckorna ned, men det är fortfarande papper jag vill ha mina böcker på, inte på datorskärmen. Det är sjukt jobbigt att läsa rapporter och andra dokument direkt på skärmen. Förvisso så undrar jag hur det blir om man skulle föra över dessa rapporter och dokument på typ Kindle eller nåt, men eftersom jag inte har tillgång till en sådan, så vet jag inte.
Slutligen, en paragraf från artikeln som summerar vad jag tycker om hela fildelningsdebatten:
"Samhället behöver inte fler fängelsedomar, fler martyrer, fler fall av skadestånd till stora bolag (varav inget lär komma enskilda upphovsmän tillgodo)! I stället borde samhället arbeta för att tvinga fram vettiga avtal som skyddar både innovatörer och upphovsmän."
Och nu, ska jag ut i solen... Det borde du också göra. Fast ta med din bärbara dator!
söndag 19 april 2009
En bättre integration?
SvD rapporterar: Norge kommer att införa språktest för invandrare. För medborgarskap krävs det att man har gått igenom kursen och klarat examen.
Det absolut mest positiva med detta är att antalet undervisningstimmar kommer att fördubblas!
Jag är i grunden positiv till detta. Detta kan vara ett första steg i rätt riktning. I arbetsmarknaden kommer en språk-examen vara en utjämnande faktor när det står mellan invandrare och infödda.
Dessutom så är språket den största nyckeln in i ett nytt samhälle, och kan man det ordentligt så är halva integrationsprocessen klar.
Frågan är bara hur det ska utformas. Vad händer om man efter avklarad kurs inte klarar examen? Jag föreslår att man då får helt enkelt plugga om till en omtentamen (som på högskola).
Men vem kommer att få göra det för att få medborgarskap? Ska invandrad arbetskraft från Sverige få göra det (om de vill ha norsk medborgarskap)? Eller ska de som kommer från EU få norsk medborgarskap utan vidare? Vad händer då med amerikanare?
Det är en intressant metod. Det som dock måste förbättras om riksdagen skulle införa något liknande i Sverige är utan tvivel SFI-undervisningen. Det funkar inte som det är nu med analfabeter i samma klass som läkare och ingenjörer.
Däremot finns risken att om SD skulle få en överhängande reell chans att komma in i riksdagen så skulle alliansen (läs FP) lätt kunna lägga språkexamen på förslag, för att sno lite röster från SD. Tyvärr skulle detta inte innebära att även själva undervisningen skulle bli bättre, ty "det finns det inget budgetutrymme för det"...
Det absolut mest positiva med detta är att antalet undervisningstimmar kommer att fördubblas!
Jag är i grunden positiv till detta. Detta kan vara ett första steg i rätt riktning. I arbetsmarknaden kommer en språk-examen vara en utjämnande faktor när det står mellan invandrare och infödda.
Dessutom så är språket den största nyckeln in i ett nytt samhälle, och kan man det ordentligt så är halva integrationsprocessen klar.
Frågan är bara hur det ska utformas. Vad händer om man efter avklarad kurs inte klarar examen? Jag föreslår att man då får helt enkelt plugga om till en omtentamen (som på högskola).
Men vem kommer att få göra det för att få medborgarskap? Ska invandrad arbetskraft från Sverige få göra det (om de vill ha norsk medborgarskap)? Eller ska de som kommer från EU få norsk medborgarskap utan vidare? Vad händer då med amerikanare?
Det är en intressant metod. Det som dock måste förbättras om riksdagen skulle införa något liknande i Sverige är utan tvivel SFI-undervisningen. Det funkar inte som det är nu med analfabeter i samma klass som läkare och ingenjörer.
Däremot finns risken att om SD skulle få en överhängande reell chans att komma in i riksdagen så skulle alliansen (läs FP) lätt kunna lägga språkexamen på förslag, för att sno lite röster från SD. Tyvärr skulle detta inte innebära att även själva undervisningen skulle bli bättre, ty "det finns det inget budgetutrymme för det"...
galet bra artikelserie
Ska bara tipsa om denna artikelserie som DN hade för ett tag sen.
Väldigt bra skriven och belyser det mest grundläggande problemen med svensk integration. Bekräftar för övrigt mina misstankar om varför det har gått som det har gått med integraitonen.
Del 1
Del 2
Del 3
Del 4
Del 5
Del 6
Väldigt intressant och galet läsvärt!
Zaremba belyser allt och ställer bra frågor. Det var ett tag sen jag läste denna serie men intrycket sitter fortfarande kvar. Skulle vilja kommentera den mer men varken tid eller utrymme finns. Kanske någon annan dag.
Väldigt bra skriven och belyser det mest grundläggande problemen med svensk integration. Bekräftar för övrigt mina misstankar om varför det har gått som det har gått med integraitonen.
Del 1
Del 2
Del 3
Del 4
Del 5
Del 6
Väldigt intressant och galet läsvärt!
Zaremba belyser allt och ställer bra frågor. Det var ett tag sen jag läste denna serie men intrycket sitter fortfarande kvar. Skulle vilja kommentera den mer men varken tid eller utrymme finns. Kanske någon annan dag.
Can't we just be friends!?
DN, SvD (och förmodligen andra nyhetsmedia som köper in sina artiklar av TT) rapporterar om Barack Obamas och Hugo Chavez' möte där Chavez på "knaglig" engelska sa "I want to be your friend" till Obama, samt överräckte en klassisk vänsterbok om väst och Latinamerika.
Det är tydligt att Obama vill markera USAs nya ståndpunkt angående latinamerikas olika nationer. Om Obama vill föra fram demokrati i de länder som inte har det (Cuba och till viss del Venezuela) så är det smart att föra en mer välkomnande politik. Det handlar om att ta bort den stora, överskuggande fienden så att de olika länders befolkning kan åter fokusera på de mer näraliggande problem som medborgerliga fri- och rättigheter. När den stora stygga vargen har gått hem så börjar man märka att huset inte är så stabilt. Det handlar helt enkelt om att ta bort det stora överskuggande hotet så att de mindre hoten kan få samma fokus. Och när dessa får fokus så får regimerna i dessa länder problem. Nu kan de inte längre skylla på den "Stora Satan USA" för att läget är som läget är. Det ska dock poängteras att USA inte är helt oskyldiga heller.
Regimerna i dessa länder har kört nästan samma taktik som typ nazister gör; Skyll på allt annat än dig. Flytta fokus på något helt annat så att folk "glömmer" de verkliga problemen. Ty alla är rädda för spöket under sängen, men ingen vågar se om det faktiskt finns ett där eller ej.
Nu är det bara upp till Obama att se till att Hugo Chavez inte kidnappar den här situationen och än mer befästar sin snart diktatoriska regim.
Det är tydligt att Obama vill markera USAs nya ståndpunkt angående latinamerikas olika nationer. Om Obama vill föra fram demokrati i de länder som inte har det (Cuba och till viss del Venezuela) så är det smart att föra en mer välkomnande politik. Det handlar om att ta bort den stora, överskuggande fienden så att de olika länders befolkning kan åter fokusera på de mer näraliggande problem som medborgerliga fri- och rättigheter. När den stora stygga vargen har gått hem så börjar man märka att huset inte är så stabilt. Det handlar helt enkelt om att ta bort det stora överskuggande hotet så att de mindre hoten kan få samma fokus. Och när dessa får fokus så får regimerna i dessa länder problem. Nu kan de inte längre skylla på den "Stora Satan USA" för att läget är som läget är. Det ska dock poängteras att USA inte är helt oskyldiga heller.
Regimerna i dessa länder har kört nästan samma taktik som typ nazister gör; Skyll på allt annat än dig. Flytta fokus på något helt annat så att folk "glömmer" de verkliga problemen. Ty alla är rädda för spöket under sängen, men ingen vågar se om det faktiskt finns ett där eller ej.
Nu är det bara upp till Obama att se till att Hugo Chavez inte kidnappar den här situationen och än mer befästar sin snart diktatoriska regim.
lördag 18 april 2009
Jag är inte bara mamma, jag är även partiledare
KD har en debattartikel i DN där de berättar om att de, som första parti, kommer att sända politisk reklam i svensk television.
KD som är i knipa (Junilistan har större andel röster till EU-valet den 7:e juni), kommer att skyffla fram sin toppkandidat Ella Bohlin mellan reklam för 37000 kronors kök och Venus-rakblad, i ett försök att få upp intresset för EU-valet (vilket det inte kommer att göra) men främst för att få upp intresset för KD (det lär det göra, men frågan är om det kommer att vara positivt eller negativt).
Problemet är bara det att det hela kommer att utvecklas till 30-sekunders sublim pajkastning. Hur mycket "dialog" kan det ske under 30-sekunder? Hur mycket debatt eller saklig argumentering kan en 30-sekunder spot innehålla? Ingen alls.
Reklam bygger på att spela på människors känslor. Dessutom väldigt könsdefinerade känslor. Sex och atletism för killar, barn och fluffiga moln för tjejer.
Det är detta vi kommer att se i den politiska reklamen (kanske inte sex...det är ju KD vi snackar om ;) ) men det kommer att bli den sortens reklam som anspelar på våra känslor och framförallt våra rädslor. Det blir aldrig en saklig debatt! Det blir 30-sekunders skitsnack som kommer att uppmana oss att rösta på KD för annars går det åt helvete. I dubbel bemärkelse.
För övrigt, det kostar pengar att sända reklam. Vem betalar? Vem ger bidrag till den? Med andra ord; vilka kommer att få fördelar om KD "vinner" EU-valet?
Slutligen:
"It's 3 am and God is calling, who do you want answering the phone?"
"The Ghostbusters!"
KD som är i knipa (Junilistan har större andel röster till EU-valet den 7:e juni), kommer att skyffla fram sin toppkandidat Ella Bohlin mellan reklam för 37000 kronors kök och Venus-rakblad, i ett försök att få upp intresset för EU-valet (vilket det inte kommer att göra) men främst för att få upp intresset för KD (det lär det göra, men frågan är om det kommer att vara positivt eller negativt).
Problemet är bara det att det hela kommer att utvecklas till 30-sekunders sublim pajkastning. Hur mycket "dialog" kan det ske under 30-sekunder? Hur mycket debatt eller saklig argumentering kan en 30-sekunder spot innehålla? Ingen alls.
Reklam bygger på att spela på människors känslor. Dessutom väldigt könsdefinerade känslor. Sex och atletism för killar, barn och fluffiga moln för tjejer.
Det är detta vi kommer att se i den politiska reklamen (kanske inte sex...det är ju KD vi snackar om ;) ) men det kommer att bli den sortens reklam som anspelar på våra känslor och framförallt våra rädslor. Det blir aldrig en saklig debatt! Det blir 30-sekunders skitsnack som kommer att uppmana oss att rösta på KD för annars går det åt helvete. I dubbel bemärkelse.
För övrigt, det kostar pengar att sända reklam. Vem betalar? Vem ger bidrag till den? Med andra ord; vilka kommer att få fördelar om KD "vinner" EU-valet?
Slutligen:
"It's 3 am and God is calling, who do you want answering the phone?"
"The Ghostbusters!"
vilken smörja!
Det här är nog den absolut sämsta smörjan jag har läst på länge!
Det känns som den som skrev denna artikel var samma person som hintade till dåvarande kommunikationsminister Ines Uusman att "internet är bara en fluga".
Den anonyma artikeln skriver:
Det känns som den som skrev denna artikel var samma person som hintade till dåvarande kommunikationsminister Ines Uusman att "internet är bara en fluga".
Den anonyma artikeln skriver:
"De som ägnar sig åt olaglig fildelning är inte artisternas vänner – snarare undergräver de förutsättningarna för allt kulturellt skapande."
Nej, det är ju inte så!
Det är snarare tvärtom! Jag skulle gärna vilja veta hur mycket konsertbesöken har gått upp sen The Pirate Bay, Kazaa och tidigare Napster började sin verksamhet. Det finns galet många artister som har sett sin fan-base öka markant sedan nedladdning blev en allmän grej.
Dessutom har nedladdning fått till effekt att fler band är ute på turné per år än tidigare. Det monstruöst stora bandet Metallica (som har sin egen lilla historia med Napster) är ute så gott som varje år.
Kulturen och tillgången till den har ju ökat markant sedan nedladdningstjänster kommit till!
Det är snarare tvärtom! Jag skulle gärna vilja veta hur mycket konsertbesöken har gått upp sen The Pirate Bay, Kazaa och tidigare Napster började sin verksamhet. Det finns galet många artister som har sett sin fan-base öka markant sedan nedladdning blev en allmän grej.
Dessutom har nedladdning fått till effekt att fler band är ute på turné per år än tidigare. Det monstruöst stora bandet Metallica (som har sin egen lilla historia med Napster) är ute så gott som varje år.
Kulturen och tillgången till den har ju ökat markant sedan nedladdningstjänster kommit till!
"Det därför glädjande att männen bakom världens största fildelningssajt
nu har avslöjats som de simpla brottslingar de är. Förhoppningsvis kommer andra
att avskräckas från liknande verksamhet."
Om att indexera filer, som nu råkade vara torrentfiler, är olagligt, så betyder det i förlängningen att alla söktjänster är olagliga. Google.com akta er.
Avskräckas från liknande verksamhet?!?!
nu har avslöjats som de simpla brottslingar de är. Förhoppningsvis kommer andra
att avskräckas från liknande verksamhet."
Om att indexera filer, som nu råkade vara torrentfiler, är olagligt, så betyder det i förlängningen att alla söktjänster är olagliga. Google.com akta er.
Avskräckas från liknande verksamhet?!?!
"Avskräckning är nödvändig.
Men kampen kommer inte att kunna vinnas enbart domstolsvägen.
Film- och musikbranschen måste agera varsamt. Att fortsätta ta ut överpriser för
populära artister är ingen väg till folkets hjärta."
Men kampen kommer inte att kunna vinnas enbart domstolsvägen.
Film- och musikbranschen måste agera varsamt. Att fortsätta ta ut överpriser för
populära artister är ingen väg till folkets hjärta."
Det är bra att DN vill att kampen mot folket inte ska vinnas via domstolsvägen! DN måste verkligen drömma. Domen och IPRED-lagen är mer eller mindre ett carte blanche för skivbolagen att ta vilka (över)priser de vill, ty annars så stämmer de häcken av en.
Efter att ha läst DNs huvudledare/smörja så har jag kommit fram till att DN består av en drös 60-åringar som inte kan programmera sin VHS-spelare och som fortfarande tror att "internettet" är en osocial företeelse.
Förstå mig rätt: Jag anser att artister bör får betalt för vad de producerar. Det har de rätt till, lika mycket som en verkstadsarbetare ska få lön för sitt utförda arbete. MEN jag anser även att vi lever i en konkurrensutsatt kapitalistiskt samhälle (och jag gillar det) och då kan man inte cementera företagens rätt att få betalt för sina förlegade metoder. Grundlagen för företagen i ett sådant system är "anpassa dig eller dö ut". Nu är det nya tider, nu är det upp till företagen att anpassa sig. Eller dö ut.
Till sist vill jag bara be om ursäkt för den smått förvirrade meningsuppbyggnaden. Det är bara det att jag är så upprörd över DN's ledare...
Efter att ha läst DNs huvudledare/smörja så har jag kommit fram till att DN består av en drös 60-åringar som inte kan programmera sin VHS-spelare och som fortfarande tror att "internettet" är en osocial företeelse.
Förstå mig rätt: Jag anser att artister bör får betalt för vad de producerar. Det har de rätt till, lika mycket som en verkstadsarbetare ska få lön för sitt utförda arbete. MEN jag anser även att vi lever i en konkurrensutsatt kapitalistiskt samhälle (och jag gillar det) och då kan man inte cementera företagens rätt att få betalt för sina förlegade metoder. Grundlagen för företagen i ett sådant system är "anpassa dig eller dö ut". Nu är det nya tider, nu är det upp till företagen att anpassa sig. Eller dö ut.
Till sist vill jag bara be om ursäkt för den smått förvirrade meningsuppbyggnaden. Det är bara det att jag är så upprörd över DN's ledare...
onsdag 15 april 2009
BAHNHOF IS TEH SHIZNIT!
fredag 3 april 2009
lets do some politicking!
Tjo kids!
Har varit ett tag sen sist (trots att jag hade lovat mig själv att uppdatera denna blogg ständigt). Men nu är vi här igen!
Och det otroligt roliga som har hänt i mitt liv är att jag funderar för närvarande att gå med i nåt studentförbund typ Gröna Studenter eller sossarnas studentförbund.
Denna tanke har funnits i mitt huvud ett bra tag nu (ända sen SD valde som ny ordförande en 20-årig kille) och nu känns det som ett bra tillfälle att göra slag i saken.
Det är ofta man blir irriterad och smått upprörd över saker och ting som sker runtomkring oss, men det är sällan man gör något åt saken, förutom att skriva forum-inlägg i falskt namn...
Den andra roliga grejen som har skett i mitt liv är att jag äntligen har börjat ta tag i det! yay...eller nåt.
No, but seriously, jag funderar på att påbörja min andra film! Har en hel del idéer i huvudet, och en hel del mer i min dator, men inget som jag har seriöst tagit tag i och utvecklat vidare. Har tonvis med historier, men inget mer än det. Så nu ska jag kolla igenom dem och skriva the night away!
En tredje rolig grej som jag ska göra är att jag ska försöka snacka in mig hos min granne som har en studio i sin källare (nej, ingen schaskig grej, utan en riktig finfin en) och spela in nån liten trudelutt tillsammans med brorsan eller så. Har spelat gitarr i flera år nu och improviserat fram en del mer eller mindre catchiga melodislingor...
men det är allt för nu. Lovar och sfvär att hålla denna blogg mer uppdaterad än hitills!
tjo!
Har varit ett tag sen sist (trots att jag hade lovat mig själv att uppdatera denna blogg ständigt). Men nu är vi här igen!
Och det otroligt roliga som har hänt i mitt liv är att jag funderar för närvarande att gå med i nåt studentförbund typ Gröna Studenter eller sossarnas studentförbund.
Denna tanke har funnits i mitt huvud ett bra tag nu (ända sen SD valde som ny ordförande en 20-årig kille) och nu känns det som ett bra tillfälle att göra slag i saken.
Det är ofta man blir irriterad och smått upprörd över saker och ting som sker runtomkring oss, men det är sällan man gör något åt saken, förutom att skriva forum-inlägg i falskt namn...
Den andra roliga grejen som har skett i mitt liv är att jag äntligen har börjat ta tag i det! yay...eller nåt.
No, but seriously, jag funderar på att påbörja min andra film! Har en hel del idéer i huvudet, och en hel del mer i min dator, men inget som jag har seriöst tagit tag i och utvecklat vidare. Har tonvis med historier, men inget mer än det. Så nu ska jag kolla igenom dem och skriva the night away!
En tredje rolig grej som jag ska göra är att jag ska försöka snacka in mig hos min granne som har en studio i sin källare (nej, ingen schaskig grej, utan en riktig finfin en) och spela in nån liten trudelutt tillsammans med brorsan eller så. Har spelat gitarr i flera år nu och improviserat fram en del mer eller mindre catchiga melodislingor...
men det är allt för nu. Lovar och sfvär att hålla denna blogg mer uppdaterad än hitills!
tjo!
onsdag 11 mars 2009
Ett break i plugget
tjo!
Måste bara lägga in denna video i bloggen...den är alltför bra...den är så bra att jag har haft den i huvudet hela veckan...
Måste bara lägga in denna video i bloggen...den är alltför bra...den är så bra att jag har haft den i huvudet hela veckan...
söndag 8 mars 2009
Dagens tanke
Livet är ändå rätt så bra.
Det slog mig nu, när jag sitter här på sängen i min studentlägenhet, med Frank Sinatra på perfekt volym och sådär skönt ljus som sprids av lågenergilampan i min taklampa och den något ostädade lägenheten, att livet är ändå rätt så bra. Det regnar ute, men jag har tak över huvudet. Jag är ensam i min lägenhet, men det är okej, jag trivs för tillfället. Sinatra sjunger om hur livet är (That's life) och jag har väl en del bekymmer, men det är inte mer än sådant som man klarar av. För justnu är livet helt okej. Det är rätt så bra.
Det slog mig nu, när jag sitter här på sängen i min studentlägenhet, med Frank Sinatra på perfekt volym och sådär skönt ljus som sprids av lågenergilampan i min taklampa och den något ostädade lägenheten, att livet är ändå rätt så bra. Det regnar ute, men jag har tak över huvudet. Jag är ensam i min lägenhet, men det är okej, jag trivs för tillfället. Sinatra sjunger om hur livet är (That's life) och jag har väl en del bekymmer, men det är inte mer än sådant som man klarar av. För justnu är livet helt okej. Det är rätt så bra.
Blast from the past 2
När man söker efter fakta på det s.k. internetet kan man stöta på en del roliga saker som man inte hade ens tänkt tanken att söka upp. Som Magnus Johansson, en gång känd, numera Sveriges mest kända okända artist.
Det roliga med den här snubben är att jag har haft honom som lärare i gymnasiet (eller högstadiet, minns inte sådär uberbra). Han har tydligen haft en hit på svensktoppen vid namn "Vakna nu, Annelie". Och gissa vad? Det finns ett klipp på youtube med honom! What are the odds!?
Inte världens bästa kvalite, men vad mer vill man ha?
Det roliga med den här snubben är att jag har haft honom som lärare i gymnasiet (eller högstadiet, minns inte sådär uberbra). Han har tydligen haft en hit på svensktoppen vid namn "Vakna nu, Annelie". Och gissa vad? Det finns ett klipp på youtube med honom! What are the odds!?
Inte världens bästa kvalite, men vad mer vill man ha?
torsdag 5 mars 2009
Break
Tar ett litet break innan jag fortsätter med insamlandet av material till ett projekt om 4:e storstadsregionen Norrköping/Linköping.
Jag vet att jag har läst ett antal kritiska inlägg mot det samarbetet men hittar inget om det på internet. Vilket är något nytt, jag menar, internet har ju allt!
Fast om man ska tro vissa skönsjungande WoW-karaktärer så är internet för något helt annat.
Har hamnat i en grupp med motiverade och sjukt strukturerade personer, som är hur bra som helst! Tyvärr skulle jag känna mig mycket mer motiverad om det inte vore så att jag har en hel del som måste fixas, så gissa om jag inte har tid att göra ett väldigt bra arbete. Dessutom så har min hjärna inte funkat bra de senaste 3 dagarna...känns som om min högra hjärnhalva skickar signalen till den vänstra hjärnhalvan som i sin tur skickar signaler till den högra...problemet är bara den att ingen av halvorna bryr sig om att ta emot signalerna!
Nä, nu ska jag och min defekta hjärna (x antal stavfel och meningsuppbyggnadsfel i detta inlägg efteråt) gå och plugga mer... Det lär ju funka bra...
Men nu kommer de skönsjungande WoW-karaktärerna!
Jag vet att jag har läst ett antal kritiska inlägg mot det samarbetet men hittar inget om det på internet. Vilket är något nytt, jag menar, internet har ju allt!
Fast om man ska tro vissa skönsjungande WoW-karaktärer så är internet för något helt annat.
Har hamnat i en grupp med motiverade och sjukt strukturerade personer, som är hur bra som helst! Tyvärr skulle jag känna mig mycket mer motiverad om det inte vore så att jag har en hel del som måste fixas, så gissa om jag inte har tid att göra ett väldigt bra arbete. Dessutom så har min hjärna inte funkat bra de senaste 3 dagarna...känns som om min högra hjärnhalva skickar signalen till den vänstra hjärnhalvan som i sin tur skickar signaler till den högra...problemet är bara den att ingen av halvorna bryr sig om att ta emot signalerna!
Nä, nu ska jag och min defekta hjärna (x antal stavfel och meningsuppbyggnadsfel i detta inlägg efteråt) gå och plugga mer... Det lär ju funka bra...
Men nu kommer de skönsjungande WoW-karaktärerna!
tisdag 24 februari 2009
skit i SAAB och 4000 jobb, nu satsar vi på soc. familjer!
Ska man verkligen se in politiska följder i kronprinsessan giftemål med Westling?
Ja.
Det är ingen större nyhet att 2010 kommer nog att vara lite som 2009, fast light-version. Vad man då behöver är en jäkligt stor distraktion från verkligheten och vad är bättre än ett kungligt bröllop?
Reinfeldt och company lär ju sola sig i glansen, till den grad att en lätt solbränna kommer att infinna sig på Reinfeldts kala hjässa.
Jag tycker att det är synd att just detta bröllop kommer att se just under valupptakten. Det kommer inte förvåna mig om att Reinfeldt och hans gelikar kommer att använda det uppsving som monarkin kommer att få för att själva bli återvalda.
Skulle vara roligt att få höra Hägglunds "äktenskapet är mellan make och maka, alltså mellan kvinna och man...eller jag menar självklart, mellan man och kvinna".
Undrar vad Ohly säger?
Borde inte en sådan som Ohly (en kommunist) vara emot monarki? Om hans skulle följa Marx läror så borde han inse att monarkin är en rest från det klassiska klassamhället och torde därefter be dem dra åt helsefyr, alltså avskaffa monarkin. Men trots att han verkar det, så är inte Ohly okänslig för vad den gemene personen tycker; Nog kommer han att lyckönska paret och stå och hurra för monarkerna när de seglar förbi i sin apnya Lexus, vars värde är ca 3 gånger mer än vad CSN ger en student under hans hela studietid.
För övrigt tycker jag att det är jävligt drygt av kungen att säga att det är en speciell dag idag för Sverige..nä, det är en speciell dag för den svenska kungafamiljen Bernadotte-Sommerlath, men inte för Sverige. Inte egentligen.
Det kommer även lägligt för regeringen denna kungörelse. Under de senaste veckorna har det endast handlat om SAAB och dess kollaps. Tyvärr har den debatten alltför lite handlat om vad det skulle innebära för den svenska imagen och nationella självbilden.
Jag tror att en arbetare på golvet sa det bäst: "Vi har tillverkat bilar för läkare och advokater, när vi borde ha tillverkat mindre och snålare bilar".(Kollat runt ganska mycket för källan, men inte kunnat hitta den).
Nä, nu väntar tvätten.
Kan ju lugnt påstå att denna dag har gjort mig än mer republikan. Tyvärr kommer jag att få dras med alla rojalister som tycker att det är roligt med kungabröllop...face it, de bryr sig inte om er!
Ja.
Det är ingen större nyhet att 2010 kommer nog att vara lite som 2009, fast light-version. Vad man då behöver är en jäkligt stor distraktion från verkligheten och vad är bättre än ett kungligt bröllop?
Reinfeldt och company lär ju sola sig i glansen, till den grad att en lätt solbränna kommer att infinna sig på Reinfeldts kala hjässa.
Jag tycker att det är synd att just detta bröllop kommer att se just under valupptakten. Det kommer inte förvåna mig om att Reinfeldt och hans gelikar kommer att använda det uppsving som monarkin kommer att få för att själva bli återvalda.
Skulle vara roligt att få höra Hägglunds "äktenskapet är mellan make och maka, alltså mellan kvinna och man...eller jag menar självklart, mellan man och kvinna".
Undrar vad Ohly säger?
Borde inte en sådan som Ohly (en kommunist) vara emot monarki? Om hans skulle följa Marx läror så borde han inse att monarkin är en rest från det klassiska klassamhället och torde därefter be dem dra åt helsefyr, alltså avskaffa monarkin. Men trots att han verkar det, så är inte Ohly okänslig för vad den gemene personen tycker; Nog kommer han att lyckönska paret och stå och hurra för monarkerna när de seglar förbi i sin apnya Lexus, vars värde är ca 3 gånger mer än vad CSN ger en student under hans hela studietid.
För övrigt tycker jag att det är jävligt drygt av kungen att säga att det är en speciell dag idag för Sverige..nä, det är en speciell dag för den svenska kungafamiljen Bernadotte-Sommerlath, men inte för Sverige. Inte egentligen.
Det kommer även lägligt för regeringen denna kungörelse. Under de senaste veckorna har det endast handlat om SAAB och dess kollaps. Tyvärr har den debatten alltför lite handlat om vad det skulle innebära för den svenska imagen och nationella självbilden.
Jag tror att en arbetare på golvet sa det bäst: "Vi har tillverkat bilar för läkare och advokater, när vi borde ha tillverkat mindre och snålare bilar".(Kollat runt ganska mycket för källan, men inte kunnat hitta den).
Nä, nu väntar tvätten.
Kan ju lugnt påstå att denna dag har gjort mig än mer republikan. Tyvärr kommer jag att få dras med alla rojalister som tycker att det är roligt med kungabröllop...face it, de bryr sig inte om er!
onsdag 18 februari 2009
slött med inlägg
Denna vecka har jag legat lite lågt med inlägg då jag har mer eller mindre upptagen hela veckan. Tyvärr lite olägligt då det har hänt lite roliga grejer ute i världen!
SAAB går mot nedläggning då inget större företag har anmält sig i frågesporten "Vem vill köpa ett skuldtyngt bolag?"
M har gjort ett utspel i dagens DN angående invandrares rätt att fritt bosätta sig där de vill (egentligen ett utspel att för att behålla/få mer smygrasistiska väljare, fastän alliansen skjuter sig själv i foten...jag menar, hur ska FP överleva utan väljare?!)
En sak jag undrat över är hur mycket Fredrick Federleys utspel mot FRA och sedan röst för FRA var ren och skär taktik inför valet 2010. Han kan ju hävda att står på folkets sida (emot FRA) men inom partiet kan han hävda att han alltid följer partiets linje (röstar för FRA).
Men nu har jag inte tid. Måste fixa!
Ha det bra!
SAAB går mot nedläggning då inget större företag har anmält sig i frågesporten "Vem vill köpa ett skuldtyngt bolag?"
M har gjort ett utspel i dagens DN angående invandrares rätt att fritt bosätta sig där de vill (egentligen ett utspel att för att behålla/få mer smygrasistiska väljare, fastän alliansen skjuter sig själv i foten...jag menar, hur ska FP överleva utan väljare?!)
En sak jag undrat över är hur mycket Fredrick Federleys utspel mot FRA och sedan röst för FRA var ren och skär taktik inför valet 2010. Han kan ju hävda att står på folkets sida (emot FRA) men inom partiet kan han hävda att han alltid följer partiets linje (röstar för FRA).
Men nu har jag inte tid. Måste fixa!
Ha det bra!
måndag 16 februari 2009
80-tal!
Om du inte börjar småskutta under denna låt så är du döv.
Lite trivia: Denna låt spelades under klimaxet i filmen "Short Circuit 2" (kommer inte ihåg vad den hette på svenska).
Lite trivia: Denna låt spelades under klimaxet i filmen "Short Circuit 2" (kommer inte ihåg vad den hette på svenska).
Dagens låt
Vaknade upp med denna låt i huvudet. Väldigt 80-tal!
Tyvärr funkar inte embedding, så här får ni länken!
Ha det!
Tyvärr funkar inte embedding, så här får ni länken!
Ha det!
lördag 14 februari 2009
erfaren ordförande sökes!
Norrköpings Tidningar gör ett reportage om den som kanske blir ordförande för SD i Norrköping.
Läs det och sen kom tillbaks. Jag skrev ett inlägg...
"Ja, jag är också trött på soc.bidragstagare! SD kan väl börja med den största bidragstagaren! Ut med drottning Silvia Sommerlath (otroligt svensk efternamn) och omplacera hennes 2:a generations invandrarbarn, Madeleine, Carl-Philip och Viktoria Bernadotte (än mer svenskt efternamn!) Och sen raserar vi slottet och sätter upp en liten röd stuga med vita knutar. Och vitt staket. Sen så stänger vi ned varenda kebabställe och slår upp sill och potatis-restauranger som endast ska ha öppet måndag till fredag 10-16. Detsamma med matvaruaffärer! Och vi mer än halverar taxiflottan eftersom inga invandrare ska få köra omkring med oss! Jag menar, har de ens bilar i utlandet!? En dålig sidoeffekt är väl att ingen kommer att få tag på en taxi sent på kvällen men iochmed att inga invandrare kommer att finnas kvar vid det laget så kommer absolut ingenting att hända oss! Nattbussar får ioförsig avskaffas. Och glöm affärer som är öppna under alla lov såsom påsk, kristi himmelsfärd och sportlovet.
Precis som det var för över 300 år sen! Ja, för det det var då invandringen började! Bernadotte, von Platen och de Geer! Vad har de gjort för vårt land egentligen?! Och Henke Larsson ska inte få spela fotboll! För att inte tala om Ibrahimovic. Weinhandl och Murray ska inte ens få se en puck! Eller vad tycker ni, herr Wiechel?
Jag menar, vad har invandrare någonsin gjort för vårt land?
Vi klarar väl oss utan sjuksköterskor? Och färdigutbildade läkare? Och högskolelektorer (sätt en fot innanför universitetsvärlden så vet ni vad jag pratar om)? Och de som tar nattskiften och jobbar hårt, de klarar vi oss utan!
Vi kommer att gå miste om sjuhelvetes massa skatteintäkter, men vad gör det? Jag menare, vi kommer ju att spara in en massa soc-bidrag! För du har väl kollat upp den statistiken väl? Du vet väl hur det ser ut och inte hur du vill att de ska se ut? Eller? Tyvärr får vi fortfarande dras med a-lagare, för de är väl svenskar? Eller ska vi utvisa alla som inte ser ut som oss vanliga? Som inte går klädda likadant, som inte ser ut som som vi vill att folk ska se ut?
Så vi får äntligen en så likriktad kultur som möjligt! Precis som det var 200 år sen. Fast utan potatis. Potatisen är från Peru och skattesystemet är islamiskt och siffror, ty de är från mellanöstern. Men i övrig, så får vi precis den kultur i södra skåne som var likadan den som då fanns i översta norrland. Precis som den är idag! Jag menar du kan inte gå omkring på Gotland och inte stöta på en äkta gotlands dalahäst, fast från Gotland! Eller?
Fast vi behåller väl de amerikanska elementen i vår kultur? Jag menar, vi måste väl ha en fest på halloween!
Sen när vi vill ha lite kulturinput så är det bara att resa utomlands och fråga om det finns svenskt kaffe på hotellet.
Precis som det aldrig har varit. Vakna upp och inse verkligheten.
(det som inte fattar sarkasmen...borde inte vara i forum)"
Sen blev jag kallad för "en så bajsnödig person" av PatteÖ i forumet. Konstruktivt.
Läs det och sen kom tillbaks. Jag skrev ett inlägg...
"Ja, jag är också trött på soc.bidragstagare! SD kan väl börja med den största bidragstagaren! Ut med drottning Silvia Sommerlath (otroligt svensk efternamn) och omplacera hennes 2:a generations invandrarbarn, Madeleine, Carl-Philip och Viktoria Bernadotte (än mer svenskt efternamn!) Och sen raserar vi slottet och sätter upp en liten röd stuga med vita knutar. Och vitt staket. Sen så stänger vi ned varenda kebabställe och slår upp sill och potatis-restauranger som endast ska ha öppet måndag till fredag 10-16. Detsamma med matvaruaffärer! Och vi mer än halverar taxiflottan eftersom inga invandrare ska få köra omkring med oss! Jag menar, har de ens bilar i utlandet!? En dålig sidoeffekt är väl att ingen kommer att få tag på en taxi sent på kvällen men iochmed att inga invandrare kommer att finnas kvar vid det laget så kommer absolut ingenting att hända oss! Nattbussar får ioförsig avskaffas. Och glöm affärer som är öppna under alla lov såsom påsk, kristi himmelsfärd och sportlovet.
Precis som det var för över 300 år sen! Ja, för det det var då invandringen började! Bernadotte, von Platen och de Geer! Vad har de gjort för vårt land egentligen?! Och Henke Larsson ska inte få spela fotboll! För att inte tala om Ibrahimovic. Weinhandl och Murray ska inte ens få se en puck! Eller vad tycker ni, herr Wiechel?
Jag menar, vad har invandrare någonsin gjort för vårt land?
Vi klarar väl oss utan sjuksköterskor? Och färdigutbildade läkare? Och högskolelektorer (sätt en fot innanför universitetsvärlden så vet ni vad jag pratar om)? Och de som tar nattskiften och jobbar hårt, de klarar vi oss utan!
Vi kommer att gå miste om sjuhelvetes massa skatteintäkter, men vad gör det? Jag menare, vi kommer ju att spara in en massa soc-bidrag! För du har väl kollat upp den statistiken väl? Du vet väl hur det ser ut och inte hur du vill att de ska se ut? Eller? Tyvärr får vi fortfarande dras med a-lagare, för de är väl svenskar? Eller ska vi utvisa alla som inte ser ut som oss vanliga? Som inte går klädda likadant, som inte ser ut som som vi vill att folk ska se ut?
Så vi får äntligen en så likriktad kultur som möjligt! Precis som det var 200 år sen. Fast utan potatis. Potatisen är från Peru och skattesystemet är islamiskt och siffror, ty de är från mellanöstern. Men i övrig, så får vi precis den kultur i södra skåne som var likadan den som då fanns i översta norrland. Precis som den är idag! Jag menar du kan inte gå omkring på Gotland och inte stöta på en äkta gotlands dalahäst, fast från Gotland! Eller?
Fast vi behåller väl de amerikanska elementen i vår kultur? Jag menar, vi måste väl ha en fest på halloween!
Sen när vi vill ha lite kulturinput så är det bara att resa utomlands och fråga om det finns svenskt kaffe på hotellet.
Precis som det aldrig har varit. Vakna upp och inse verkligheten.
(det som inte fattar sarkasmen...borde inte vara i forum)"
Sen blev jag kallad för "en så bajsnödig person" av PatteÖ i forumet. Konstruktivt.
tisdag 10 februari 2009
Debbie does Washington?!
Först var det Ronald Reagan. Sen var det Arnold Schwarzenegger och nu Stormy Daniels!
Cable News Network, mer känt som CNN, rapporterar om att porrskådisen Stormy Daniels funderar på att ställa upp i senatsvalet.
Detta är inte så ovanligt att 'kändisar' dras in i den politiska hetluften. Vi får inte glömma att under republikanernas primärval så var Fred Thompson (känd från Law and Order, och en del filmer, däribland Die Hard 2) ledde ett tag i mätningarna, ända tills han beslöt sig för att officiellt ställa upp i primärvalen.
Clint Eastwood var under en två-årsperiod borgmästare för staden Carmel-by-the-sea i kalifornien.
Trots det bru-ha-ha som det förmodligen kommer att orsaka i svensk skvallermedia så är det inte första gången som en porrskådis är med i ett politiskt val. Mary Carey ställde upp i kaliforniens guvernörsval 2003. Samma val som sedan Schwarzenegger vann.
Only in America, kids. Only in America.
Cable News Network, mer känt som CNN, rapporterar om att porrskådisen Stormy Daniels funderar på att ställa upp i senatsvalet.
Detta är inte så ovanligt att 'kändisar' dras in i den politiska hetluften. Vi får inte glömma att under republikanernas primärval så var Fred Thompson (känd från Law and Order, och en del filmer, däribland Die Hard 2) ledde ett tag i mätningarna, ända tills han beslöt sig för att officiellt ställa upp i primärvalen.
Clint Eastwood var under en två-årsperiod borgmästare för staden Carmel-by-the-sea i kalifornien.
Trots det bru-ha-ha som det förmodligen kommer att orsaka i svensk skvallermedia så är det inte första gången som en porrskådis är med i ett politiskt val. Mary Carey ställde upp i kaliforniens guvernörsval 2003. Samma val som sedan Schwarzenegger vann.
Only in America, kids. Only in America.
måndag 9 februari 2009
Blast from the past!
Istället för att plugga!
ett varningens ord: den här låten är väldigt, väldigt catchy!
ett varningens ord: den här låten är väldigt, väldigt catchy!
skrivkramp
Ju lättare en sak är desto svårare blir det att utföra dem.
Har suttit framför datorn i ca 6-8 timmar och jag vet inte hur många gånger jag har påbörjat denna max 3-sidiga essä om Hobbes Leviathan...Det går segt, väldigt segt.
Önska mig lycka till.
Har suttit framför datorn i ca 6-8 timmar och jag vet inte hur många gånger jag har påbörjat denna max 3-sidiga essä om Hobbes Leviathan...Det går segt, väldigt segt.
Önska mig lycka till.
söndag 8 februari 2009
Agenda SVT
Tittar för tilfället på Agenda i SVT, och det enda som jag får upp i huvudet är frågan:
Är SVT partisk? Det känns som om SVT fjäskar för det sittande partiet. Jag vet inte hur många gånger programledaren avbröt Mona Sahlin under den korta debatten för att föra över ordet till Fredrik Reinfeldt.
Det stör mig att svensk television har börjat gå mot den amerikanska modellen med en massa pajkastning (bipartisan bickering) istället för en debatt i dessa rätta bemärkelse.
Intressant att följa sen nu under upptakten till Valet '10.
Är SVT partisk? Det känns som om SVT fjäskar för det sittande partiet. Jag vet inte hur många gånger programledaren avbröt Mona Sahlin under den korta debatten för att föra över ordet till Fredrik Reinfeldt.
Det stör mig att svensk television har börjat gå mot den amerikanska modellen med en massa pajkastning (bipartisan bickering) istället för en debatt i dessa rätta bemärkelse.
Intressant att följa sen nu under upptakten till Valet '10.
fredag 6 februari 2009
fredag=innebandy-tv
Har just kommit hem från att ha spelat en timmes innebandy. Jag är heeelt död!
Det är lite tragiskt när man verkligen inte orkar att springa! Och det efter bara en kvart!
Johan Croneman efterlyser en bättre, mer grundlig, analys och genomgång av aktuella händelser i tv och förmodligen även i tidningar. Jag kan bara hålla med!
Jag vet inte hur många gånger jag har himlat med ögonen när jag har sett de två stora kvällstidningars löpsedlar. Det kan hända rätt så viktiga händelser utanför Sverige och även inom Sverige men det enda som tycks vara viktigt nog att hamna på löpet är orden "Idol" och "skandal". Det faktum att dessa två ord har varit mer på löpet än något annat mer allvarligare är både ett gott och ett dåligt tecken. Gott eftersom vi tycks leva i en del av världens som är så tryggt att verkliga hemskheter och skandaler inte tycks hända så ofta. Ett dåligt tecken eftersom det verkar som om de båda tidningarna har förstått att det svenska folkets intresse ligger i det som förknippas med orden "Idol" och "skandal". Seriöst, det finns sjuuukligt mycket mer intressantare och framförallt viktigare saker att rapportera om.
Sen ska vi inte prata om frukost-tv! Jag vet inte hur många gånger vissa programledare (ibland lekledare) har fått igång en intressant debatt (märk ordet! Debatt, inte pajkastning!) vilket har fått mig och förmodligen många fler att sätta ner morgonteet för att följa debatten, för att genast byta till "trevligare" samtalsämnen såsom "har Ohly någonsin tåtat i trädgården" följt av ett "hö-hö-hö" och sen är det slut. Det känns som om programledarna räds en seriös debatt och blir skraja så fort det blir allvarligt!
Det finns dock ett undantag: Alexander Norén! Den grabben räds ingen seriöst debatt, utan tvärtom kastar han tillbaks den slingrande debatören i ringhörnan och jabbar på!
Nåväl.
Dags för pizza nu!
Måste ju ta igen det jag förlorade av innebandyn!
ha det!
Det är lite tragiskt när man verkligen inte orkar att springa! Och det efter bara en kvart!
Johan Croneman efterlyser en bättre, mer grundlig, analys och genomgång av aktuella händelser i tv och förmodligen även i tidningar. Jag kan bara hålla med!
Jag vet inte hur många gånger jag har himlat med ögonen när jag har sett de två stora kvällstidningars löpsedlar. Det kan hända rätt så viktiga händelser utanför Sverige och även inom Sverige men det enda som tycks vara viktigt nog att hamna på löpet är orden "Idol" och "skandal". Det faktum att dessa två ord har varit mer på löpet än något annat mer allvarligare är både ett gott och ett dåligt tecken. Gott eftersom vi tycks leva i en del av världens som är så tryggt att verkliga hemskheter och skandaler inte tycks hända så ofta. Ett dåligt tecken eftersom det verkar som om de båda tidningarna har förstått att det svenska folkets intresse ligger i det som förknippas med orden "Idol" och "skandal". Seriöst, det finns sjuuukligt mycket mer intressantare och framförallt viktigare saker att rapportera om.
Sen ska vi inte prata om frukost-tv! Jag vet inte hur många gånger vissa programledare (ibland lekledare) har fått igång en intressant debatt (märk ordet! Debatt, inte pajkastning!) vilket har fått mig och förmodligen många fler att sätta ner morgonteet för att följa debatten, för att genast byta till "trevligare" samtalsämnen såsom "har Ohly någonsin tåtat i trädgården" följt av ett "hö-hö-hö" och sen är det slut. Det känns som om programledarna räds en seriös debatt och blir skraja så fort det blir allvarligt!
Det finns dock ett undantag: Alexander Norén! Den grabben räds ingen seriöst debatt, utan tvärtom kastar han tillbaks den slingrande debatören i ringhörnan och jabbar på!
Nåväl.
Dags för pizza nu!
Måste ju ta igen det jag förlorade av innebandyn!
ha det!
tung visdom
Har en enorm smärta i men högra axel efter att ha burit en enorm mängd böcker i snart 2 veckor. Det ska göra ont att bli smart.
No pain, no gain. Men däremot CSN!
No pain, no gain. Men däremot CSN!
Lagligt rätt, men ändå fel?
DN basunerar ut: Inget tjänstefel!
Och det är korrekt. Antaligen. Jag vet inte hur polisen interna regler ser ut eller vad de kan tänkas innebära men det lilla jag kommer ihåg av den juridik-kurs jag gick så finns det inget som säger att man inte kan snacka skit om någon eller så. Notera att hets mot folkgrupp innebär att du står face-to-face till de du ska kränka och skanderar. Däremot, hur det funkar med förtal kommer jag inte ihåg, men detta som poliserna har sagt och i den kontexten är snarare en åsikt som uttrycktes. Och vi har alla en laglig rätt (eller snarare, det finns ingen lag emot) att ha en åsikt om någon, vilket detta tycks falla under.
Men ändå fel...
Det är väl ingen större hemlighet att polisen har hyst sådana åsikter om personer från andra länder som inte råkar vara USA, Storbrittannien eller Tyskland eller några andra länder som man i tidernas gång sett upp till.
Varför då?
Vad är det som skiljer en folkgrupp mot en annan? Sista gången jag kollade så har visst USA, Storbrittannien och Tyskland rånare, mördare och våldtäktspersoner i sina land. Men jag tror inte att någon utav dessa (förutom de som är svarta) skulle bli kallade "apajävel" och "blattejävel" av den svenska polisen. Den attityd som finns inom polisen måste förändras och ändras. Bara för att en person ser typiskt västerländsk ut betyder det inte att den är bättre eller sämre och vice versa.
Vi ska inte sticka under stol med att alla har sådana åsikter, men problemet är den att det är polisen det handlar om. Den som har en sådan makt bör lägga alla sina personliga värderingar åt sidan när polisuniformen åker på. Polisens historiska uppgift har varit att "upprätthålla lag och ordning". Och lagen är blind, så ock borde dess väktare vara. Glöm inte hur Justitia brukar avbildas. Med en ögonbindel.
För övrigt kan jag varmt rekommendera SON-timmen som spelas i Norrköpings närradiostation (www.radionorrkoping.se). Varje fredag mellan 17.30-19.00 spelas klassisk musik och ibland lite mer modernare stycken. Mumma för öronen. Tack o lov så streamas signalen på nätet.
Alltid skönt att varva ned till något sådant efter en hektisk vecka.
Ha det bra!
Och det är korrekt. Antaligen. Jag vet inte hur polisen interna regler ser ut eller vad de kan tänkas innebära men det lilla jag kommer ihåg av den juridik-kurs jag gick så finns det inget som säger att man inte kan snacka skit om någon eller så. Notera att hets mot folkgrupp innebär att du står face-to-face till de du ska kränka och skanderar. Däremot, hur det funkar med förtal kommer jag inte ihåg, men detta som poliserna har sagt och i den kontexten är snarare en åsikt som uttrycktes. Och vi har alla en laglig rätt (eller snarare, det finns ingen lag emot) att ha en åsikt om någon, vilket detta tycks falla under.
Men ändå fel...
Det är väl ingen större hemlighet att polisen har hyst sådana åsikter om personer från andra länder som inte råkar vara USA, Storbrittannien eller Tyskland eller några andra länder som man i tidernas gång sett upp till.
Varför då?
Vad är det som skiljer en folkgrupp mot en annan? Sista gången jag kollade så har visst USA, Storbrittannien och Tyskland rånare, mördare och våldtäktspersoner i sina land. Men jag tror inte att någon utav dessa (förutom de som är svarta) skulle bli kallade "apajävel" och "blattejävel" av den svenska polisen. Den attityd som finns inom polisen måste förändras och ändras. Bara för att en person ser typiskt västerländsk ut betyder det inte att den är bättre eller sämre och vice versa.
Vi ska inte sticka under stol med att alla har sådana åsikter, men problemet är den att det är polisen det handlar om. Den som har en sådan makt bör lägga alla sina personliga värderingar åt sidan när polisuniformen åker på. Polisens historiska uppgift har varit att "upprätthålla lag och ordning". Och lagen är blind, så ock borde dess väktare vara. Glöm inte hur Justitia brukar avbildas. Med en ögonbindel.
För övrigt kan jag varmt rekommendera SON-timmen som spelas i Norrköpings närradiostation (www.radionorrkoping.se). Varje fredag mellan 17.30-19.00 spelas klassisk musik och ibland lite mer modernare stycken. Mumma för öronen. Tack o lov så streamas signalen på nätet.
Alltid skönt att varva ned till något sådant efter en hektisk vecka.
Ha det bra!
torsdag 5 februari 2009
Snuten, Aina, Farbror Blå
Kärt barn har många namn!
Som ingen har undgått att märka så har polisen sagt nåt jäääkligt dumt.
Varför?
Okej, vi förstår, ni är sjuuukt pressade, det är en enorm stress-situation och inget man egentligen vill befinna sig i. Men jag är inte på er sida. Jag är inte heller på demonstranternas sida heller. På vems sida är jag?
Jag är jävligt skraj. Skraj för att den som ska skydda mig och de mina kommer att ha förutfattade meningar och uppfuckad människosyn! Visst, de är människor precis som alla andra, men inte precis som alla andra så har polisen ett enormt ansvar. De ska skydda medborgare från faror.
Men hur mycket är den tryggheten, som jag ska känna inför dem, värd när de, sekunden innan uttryckt orden "apajävel, blattejävel" och "Ja, han ska ha sig duktigt med stryk så att han inte kan stå på benen"? VAFAN!?
Vem ska skydda mig från polisen?
Jag ska inte sticka under stol med att jag har fördomar om folk, det har alla! Men skillnaden mellan mig och polisen är att polisen har sjukt mycket mer makt att "rubba dina cirklar".
De finns där för att skydda dig och mig och alla andra, inte för att slå ner någon till den inte kan stå!
De får gärna tro vad de vill om vem de vill när de är inte i tjänst, men när de tar på sig sin uniform blir de "lagens väktare", och som sådan ska de endast se med lagens ögon, inte med sina.
Sen att detta har med Rosengård och dess problem gör ju inte saken bättre (om detta hade hänt i Lidingö och polisen hade kallat dem för "jävla brats" hade ju inte varit bra det heller, men jag tror att konsekvenserna hade nog varit mindre allvarliga). Malmö kommun och polis har jobbat för att få ett förtroende för de som bor i den stadsdelen. Allt som många, många har försökt uppnå, raseras nu pga dessa uttalanden.
Vad ska man då göra?
Ja, sluta åka omkring i bilar som om de vore någon slags droider som är där för att kontrollera folk. Gå omkring i området. 2 och 2, eller 4 och 4 om man så vill, men gå! Visa att polisen är en varelse av kött och blod och inte bara något som kör snabbt omkring med tonade rutor.
Inge respekt, men inte fruktan!
Sen är det största problemet integrationen. Och för detta finns det bara ett enda svar på: jobb. Det finns inget som är bättre på att integrera människor som jobb!
Jobb är den bästa integrationsplatsen. Inga 5-veckors kurser eller seminarier kommer någonsin att komma i närheten av arbetsplatsen som integrationsplats!
Men nu är det sent och jag hade tänk att blogga om den israeliske ambassadören eller något åt det hållet, men något kom upp =)
Ha det gött!
Som ingen har undgått att märka så har polisen sagt nåt jäääkligt dumt.
Varför?
Okej, vi förstår, ni är sjuuukt pressade, det är en enorm stress-situation och inget man egentligen vill befinna sig i. Men jag är inte på er sida. Jag är inte heller på demonstranternas sida heller. På vems sida är jag?
Jag är jävligt skraj. Skraj för att den som ska skydda mig och de mina kommer att ha förutfattade meningar och uppfuckad människosyn! Visst, de är människor precis som alla andra, men inte precis som alla andra så har polisen ett enormt ansvar. De ska skydda medborgare från faror.
Men hur mycket är den tryggheten, som jag ska känna inför dem, värd när de, sekunden innan uttryckt orden "apajävel, blattejävel" och "Ja, han ska ha sig duktigt med stryk så att han inte kan stå på benen"? VAFAN!?
Vem ska skydda mig från polisen?
Jag ska inte sticka under stol med att jag har fördomar om folk, det har alla! Men skillnaden mellan mig och polisen är att polisen har sjukt mycket mer makt att "rubba dina cirklar".
De finns där för att skydda dig och mig och alla andra, inte för att slå ner någon till den inte kan stå!
De får gärna tro vad de vill om vem de vill när de är inte i tjänst, men när de tar på sig sin uniform blir de "lagens väktare", och som sådan ska de endast se med lagens ögon, inte med sina.
Sen att detta har med Rosengård och dess problem gör ju inte saken bättre (om detta hade hänt i Lidingö och polisen hade kallat dem för "jävla brats" hade ju inte varit bra det heller, men jag tror att konsekvenserna hade nog varit mindre allvarliga). Malmö kommun och polis har jobbat för att få ett förtroende för de som bor i den stadsdelen. Allt som många, många har försökt uppnå, raseras nu pga dessa uttalanden.
Vad ska man då göra?
Ja, sluta åka omkring i bilar som om de vore någon slags droider som är där för att kontrollera folk. Gå omkring i området. 2 och 2, eller 4 och 4 om man så vill, men gå! Visa att polisen är en varelse av kött och blod och inte bara något som kör snabbt omkring med tonade rutor.
Inge respekt, men inte fruktan!
Sen är det största problemet integrationen. Och för detta finns det bara ett enda svar på: jobb. Det finns inget som är bättre på att integrera människor som jobb!
Jobb är den bästa integrationsplatsen. Inga 5-veckors kurser eller seminarier kommer någonsin att komma i närheten av arbetsplatsen som integrationsplats!
Men nu är det sent och jag hade tänk att blogga om den israeliske ambassadören eller något åt det hållet, men något kom upp =)
Ha det gött!
onsdag 4 februari 2009
Trött, seg och inte längre hungrig
Onsdagskväll och en lång dag är ännu inte slut. Det finns alltför mycket att göra och alldeles för få minuter och sekunder. Har tänkt sjukt mycket på en fråga jag fick (se kommentar nedan), och har filat på ett inlägg men är inte klar. Kanske senare, förmodligen imorgon.
Det jag har haft i huvudet idag är "Nessun Dorma". Jag är en rätt så hygglig bas men åh vad jag önskar att jag vore tenor. Att kunna, på ett trovärdigt sätt, sjunga "Nessun Dorma" vore ju hur otroligt kul som helst!
Utan makt som kontrollerar oss, alltså total frihet, ger upphov till oreda och att tryggheten försvinner. Tänk på det ni!
Nu, tenoren Luciano Pavarotti, med Giacomo Puccinis Nessun Dorma. Hör basen.
Det jag har haft i huvudet idag är "Nessun Dorma". Jag är en rätt så hygglig bas men åh vad jag önskar att jag vore tenor. Att kunna, på ett trovärdigt sätt, sjunga "Nessun Dorma" vore ju hur otroligt kul som helst!
Utan makt som kontrollerar oss, alltså total frihet, ger upphov till oreda och att tryggheten försvinner. Tänk på det ni!
Nu, tenoren Luciano Pavarotti, med Giacomo Puccinis Nessun Dorma. Hör basen.
Bör man hjälpa medborgare som har kommit i kläm pga den ekonomiska krisen?
Det är många som har kommit kläm pga den pågående ekonomiska krisen. Folk har förlorat jobben och tryggheten är inte densamma längre. Men bör man då rucka på systemet för att ge dem extra hjälp?
Nja, jag tror inte det. Det system som finns är skapt för att ta hand om folk som blir arbetslösa och såvidare. Jag ska inte gå in på de försämringar/förbättringar som den moderata alliansen har genomfört då själva systemet finns kvar. Sämre eller bättre, den finns där liksom.
Men vad ska man då göra?
Jo, man bör beordra (faktiskt, beordra) de anställda, såsom handläggare osv, ska ha mycket mer förståelse för de olika fallen som de handskas med. Förståelse för att folk har det jävligt tufft justnu. Förståelse! Riktig förståelse, inte myndighetsförståelse a lá "ja, ja, jag förstår, men tyvärr är det inget du kan göra nåt åt...du får helt enkelt spara eller låna av någon annan..ja, ja....nä, nä, nä (suck) just det...nä...ja, ja det är inget jag kan göra åt...". Det finns inget som är psykiskt jobbigare än att försöka få till någon slags förståelse för sitt problem till en myndighetsmänniska som sitter på andra sidan luren. Det finns inget jobbigare än att försöka förklara varför man ska få uppskov/förskottsbetalning/hjälp till någon som så uppenbart inte bryr sig och bara sitter ut sin tid. Det är vår tids vädjan om nåd!
Fram för med flexibilitet! Fram för mer tillit till medborgaren! Fram för mer förståelse! Fan, det är inget bra klimat justnu, låt oss ta hand om varandra! Låt Staten vara någon som hjälper oss, inte stjälper oss!
Notera här att hjälpa inte inbetyder "ta hand om" utan "underlätta".
Satsningar bör dock göras på att folk ska få träna den där muskeln som finns mellan öronen. Det finns ingen större försäkran för sämre tider som att ha någon slags utbildning! De många industrijobben som förr fanns, under det glada 80-talet, kommer ALDRIG att komma tillbaks. Det är bara att acceptera. De jobben finns i andra länder med lägre löner, mycket lägre löner. Vi kommer aldrig att kunna konkurrera med dessa länder i fråga om massproduktion. Det vi kan konkurrera om är då den mer hjärn-krävande delen av industrin. Innovation, spetskompetens och nytänkande är dagens (inte morgondagens) väg till en bättre "värld". Men det måste ske nu, inte imorgon. Vi kan inte bara sitta och gnälla om att det är politikernas fel att vi förlorar våra jobb. Det är inte politikernas fel, det är ingens fel! Vi gnäller om att våra jobb drar till låglöneländer för att därefter konstatera att man är glad över att priset på platt-tv bara blir lägre och lägre. Så det är kanske vårt fel. Det är ju vi som är marknaden, det är vi som spenderar våra pengar, så det är vi som bestämmer över marknaden. Vi är efterfrågan och vi bestämmer över vad ska produceras och till vilket pris!
Nu blev detta ett stickspår...
Frågan var om man bör hjälpa medborgare som har kommit i kläm pga den ekonomiska krisen.
Svaret blir nja. Satsningar bör göras för att utbilda folk så att de lättare kan få riktiga jobb (eller skapa sina egna) samt att få till mer "snällare" myndigheter. Man bör få till mer flexibilitet i handläggandet, i tolkningar av regelverket. Men för det så ska man inte ändra i systemet.
Det var mina två cents.
Nja, jag tror inte det. Det system som finns är skapt för att ta hand om folk som blir arbetslösa och såvidare. Jag ska inte gå in på de försämringar/förbättringar som den moderata alliansen har genomfört då själva systemet finns kvar. Sämre eller bättre, den finns där liksom.
Men vad ska man då göra?
Jo, man bör beordra (faktiskt, beordra) de anställda, såsom handläggare osv, ska ha mycket mer förståelse för de olika fallen som de handskas med. Förståelse för att folk har det jävligt tufft justnu. Förståelse! Riktig förståelse, inte myndighetsförståelse a lá "ja, ja, jag förstår, men tyvärr är det inget du kan göra nåt åt...du får helt enkelt spara eller låna av någon annan..ja, ja....nä, nä, nä (suck) just det...nä...ja, ja det är inget jag kan göra åt...". Det finns inget som är psykiskt jobbigare än att försöka få till någon slags förståelse för sitt problem till en myndighetsmänniska som sitter på andra sidan luren. Det finns inget jobbigare än att försöka förklara varför man ska få uppskov/förskottsbetalning/hjälp till någon som så uppenbart inte bryr sig och bara sitter ut sin tid. Det är vår tids vädjan om nåd!
Fram för med flexibilitet! Fram för mer tillit till medborgaren! Fram för mer förståelse! Fan, det är inget bra klimat justnu, låt oss ta hand om varandra! Låt Staten vara någon som hjälper oss, inte stjälper oss!
Notera här att hjälpa inte inbetyder "ta hand om" utan "underlätta".
Satsningar bör dock göras på att folk ska få träna den där muskeln som finns mellan öronen. Det finns ingen större försäkran för sämre tider som att ha någon slags utbildning! De många industrijobben som förr fanns, under det glada 80-talet, kommer ALDRIG att komma tillbaks. Det är bara att acceptera. De jobben finns i andra länder med lägre löner, mycket lägre löner. Vi kommer aldrig att kunna konkurrera med dessa länder i fråga om massproduktion. Det vi kan konkurrera om är då den mer hjärn-krävande delen av industrin. Innovation, spetskompetens och nytänkande är dagens (inte morgondagens) väg till en bättre "värld". Men det måste ske nu, inte imorgon. Vi kan inte bara sitta och gnälla om att det är politikernas fel att vi förlorar våra jobb. Det är inte politikernas fel, det är ingens fel! Vi gnäller om att våra jobb drar till låglöneländer för att därefter konstatera att man är glad över att priset på platt-tv bara blir lägre och lägre. Så det är kanske vårt fel. Det är ju vi som är marknaden, det är vi som spenderar våra pengar, så det är vi som bestämmer över marknaden. Vi är efterfrågan och vi bestämmer över vad ska produceras och till vilket pris!
Nu blev detta ett stickspår...
Frågan var om man bör hjälpa medborgare som har kommit i kläm pga den ekonomiska krisen.
Svaret blir nja. Satsningar bör göras för att utbilda folk så att de lättare kan få riktiga jobb (eller skapa sina egna) samt att få till mer "snällare" myndigheter. Man bör få till mer flexibilitet i handläggandet, i tolkningar av regelverket. Men för det så ska man inte ändra i systemet.
Det var mina två cents.
nya dag, nya erfarenheter
CP, Pucko och Gnällspik innan lunch! kul! (kolla i förra inläggets kommentarer)
Nu, rusa iväg!
Nu, rusa iväg!
CSN, centrala studiestjälpningsnämnden
They're at it again!
DN rapporterar att CSN vägrar ge mer pengar (läs: ge mer lån) till de som behöver det.
Ett antal studenter utomlands har sett värdet på sina lån minska då den inhemska valutan i det land de befinner sig i har stärkts gentemot kronan, vilket har resulterat i att pengarna inte har räckt till.
Istället för att hjälpa till och försöka ta bort lite av den stress och press som studenterna upplever, så sätter CSN käppar i hjulet. Vad är det för fel på en myndighet som vägrar låna ut mer pengar?
Det är ju ett lån och per definition så kommer man att betala tillbaks det! Det nya systemet är så upplagt att man kommer att ha betalt tillbaks varenda krona tills den dag man fyller 65. Alltså så är det ingen större fara med att låna ut mer pengar. Ett antagande som vi gör är att studenter generellt är hederligt folk och kommer att betala tillbaks lånet. Ett antagande som inte delas av CSN tydligen.
Är det inte typisk en svensk myndighet eller institution att vara så otroligt oflexibel? Är det inte typiskt att istället för att komma på någon bra lösning så sitter man och stirrar in i muren och vägrar se verkligheten?
Är det inte för medborgarnas bästa som en myndighet finns? Eller är det för att ge oss mer huvudbry?
DN rapporterar att CSN vägrar ge mer pengar (läs: ge mer lån) till de som behöver det.
Ett antal studenter utomlands har sett värdet på sina lån minska då den inhemska valutan i det land de befinner sig i har stärkts gentemot kronan, vilket har resulterat i att pengarna inte har räckt till.
Istället för att hjälpa till och försöka ta bort lite av den stress och press som studenterna upplever, så sätter CSN käppar i hjulet. Vad är det för fel på en myndighet som vägrar låna ut mer pengar?
Det är ju ett lån och per definition så kommer man att betala tillbaks det! Det nya systemet är så upplagt att man kommer att ha betalt tillbaks varenda krona tills den dag man fyller 65. Alltså så är det ingen större fara med att låna ut mer pengar. Ett antagande som vi gör är att studenter generellt är hederligt folk och kommer att betala tillbaks lånet. Ett antagande som inte delas av CSN tydligen.
Är det inte typisk en svensk myndighet eller institution att vara så otroligt oflexibel? Är det inte typiskt att istället för att komma på någon bra lösning så sitter man och stirrar in i muren och vägrar se verkligheten?
Är det inte för medborgarnas bästa som en myndighet finns? Eller är det för att ge oss mer huvudbry?
måndag 2 februari 2009
Måndagskvällens album
Idag är vädret till väl kyligt och därmed är det perfekt att dra ner dimmern och lyssna till:
Paul Anka - Rock Swings
Paul Anka tolkar olika moderna klassiker (Smells like a teen spirit, Wonderwall, Jump, Eye of the tiger). Perfekt för en dag som denna.
FP på nya, grumliga, röstfiskande äventyr
Måndagen är här och FP kommer med ett utspel.
DN rapporterar att FP vill ta bort undervisningen i t.ex. matematik och andra kärnämnen som sker för nyanlända medborgare i deras modersmål.
Rent spontant måste jag säga att intergrationen bygger på språk, så till viss del så har de en poäng i att elever ska kunna svenska, men vad som är mer viktigt är kunskap. Om nyanlända inte kan ta till sig livsviktig kunskap så kommer de inte kunna fungera på ett bra sätt ute i samhället. Kunskapsklyftan kommer att se dem ingå i nån slags underklass i den invandrarklass de redan befinner sig i.
Däremot så vore det jättebra om de kunde få blandad undervisningslektioner. Lätt svenska blandad med modersmålet under en och samma lektion. Tanken är att de i en viss takt går över till att endast få undervisning i svenska. På så sätt missar de ingen undervisning och lär sig svenska i en bra takt.
Låt oss inte glömma att lära sig svenska är nog inte en lätt match. Den som säger så inser inte att det finns ca 190 länder som alla har sin version av ett språk. Ty inte ens engelskan har exakt samma stavning eller uttal ens i länder som ligger bredvid varanda: USA-Canada, England-Skottland.
Den som säger emot mig bör försöka åka till Japan och lära sig något nytt, teoretiskt ämne på japanska utan en att få stöd i undervisningen. Me love you long time funkar nog inte på riktigt.
Det som man bör undvika till varje pris är att ersätta vissa lektionspass med modersmålsundervisning. Till exempel att man ersätter ett vanligt matte-pass till förmån till modersmålsundervisning. Det duger inte. Hellre att man sätter in något efter ordinarie skoltid.
Huruvida FP har valt sin linje inför valet 2010 är svårt att säga; det verkar som FP har haft samma linje sen "Leijonkungens" dagar.
DN rapporterar att FP vill ta bort undervisningen i t.ex. matematik och andra kärnämnen som sker för nyanlända medborgare i deras modersmål.
Rent spontant måste jag säga att intergrationen bygger på språk, så till viss del så har de en poäng i att elever ska kunna svenska, men vad som är mer viktigt är kunskap. Om nyanlända inte kan ta till sig livsviktig kunskap så kommer de inte kunna fungera på ett bra sätt ute i samhället. Kunskapsklyftan kommer att se dem ingå i nån slags underklass i den invandrarklass de redan befinner sig i.
Däremot så vore det jättebra om de kunde få blandad undervisningslektioner. Lätt svenska blandad med modersmålet under en och samma lektion. Tanken är att de i en viss takt går över till att endast få undervisning i svenska. På så sätt missar de ingen undervisning och lär sig svenska i en bra takt.
Låt oss inte glömma att lära sig svenska är nog inte en lätt match. Den som säger så inser inte att det finns ca 190 länder som alla har sin version av ett språk. Ty inte ens engelskan har exakt samma stavning eller uttal ens i länder som ligger bredvid varanda: USA-Canada, England-Skottland.
Den som säger emot mig bör försöka åka till Japan och lära sig något nytt, teoretiskt ämne på japanska utan en att få stöd i undervisningen. Me love you long time funkar nog inte på riktigt.
Det som man bör undvika till varje pris är att ersätta vissa lektionspass med modersmålsundervisning. Till exempel att man ersätter ett vanligt matte-pass till förmån till modersmålsundervisning. Det duger inte. Hellre att man sätter in något efter ordinarie skoltid.
Huruvida FP har valt sin linje inför valet 2010 är svårt att säga; det verkar som FP har haft samma linje sen "Leijonkungens" dagar.
söndag 1 februari 2009
Tänk på det!
ännu ett citat från Hobbes "Leviathan".
"Hereby its manifest, that during the time men live
without a common Power to keep them all in awe,
they are in that condition which is called Warre: and such a warre,
as is of every man, against every man.
(...)
So the Nature of warre, consisteth not in actuall fighting;
but in the known disposition thereto, during all the time
there is no assurance to the contrary.
All other time is PEACE."
without a common Power to keep them all in awe,
they are in that condition which is called Warre: and such a warre,
as is of every man, against every man.
(...)
So the Nature of warre, consisteth not in actuall fighting;
but in the known disposition thereto, during all the time
there is no assurance to the contrary.
All other time is PEACE."
Det är intressant att Hobbes väljer att säga att total frihet (från lagar, institutioner, kungar) är lika med ett slags krigstillstånd. Att frihet ger krig och att ofrihet ger fred. Utan en makt som håller oss alla i schack kan var och en göra som den vill mot den andre, vilket leder till att alla börjar misstro varann och börjar förbereda sig och i förlängningen föra krig mot den andre. Tänk på det.
lördag 31 januari 2009
S we can, ohh but we shouldn't
Så har det en än gång slagit slint.
"Halloween är en amerikansk tradition. Nu har turen kommit till oss" förkunnade en affisch inne på det som då var MatEX, när halloween introduceras i Sverige av de mer kommersiella krafterna som finns.
Ett antal år sedan, i en viss...jag-vet-inte-vad från Mona Sahlins sida så har turen kommit till politiska kampanjer! DN rapporterar att Sahlin har använt sig av den amerikanska modellen över publika anföranden, nämligen med folk på läktare bakom talaren. Vilket för oss till frågan: Är det bra platser?
Dessutom, om vi bortser från Almedalsveckan, hur många är det som dyker upp på sådan politiska tal? Det finns nog inget så deprimerande som halvtomma läktare och det lär nog inte se bättre ut bakom en person som försöker hålla ett tal.
Jag är rädd att denna modell över hålla tal endast funkar over-there, ty svenskens "offentliga" entusiasm är inte lätt att frambringa, förutom under Davis Cup matcher.
Det enda bra som man kan säga är att det verkar som om Sahlins talskrivare äntligen har fått göra det han/hon är bäst på, nämligen att skriva tal! Jag har länge misstänkt att politiker själva skriver sina tal med varierande resultat. Förvisso så finns det vältaliga politiker (Palme) men de är alldeles för få.
In kommer då talskrivaren som älskar att skriva tal som kickar ass!
Alliterationer, bombastiska uttryck och S we can!
S we can?!
S we can är det nog det löjligaste uttrycket jag har sett! Visst, jag har inget emot att man apar efter vissa delar av den amerikanska valrörelsen. Entusiasmen, gräsrötterna och framförallt det enorma intresset som det genererar över hela världen är alla saker som man bör sträva efter i alla länder på denna jord. Men när man plagierar ett sådant uttryck kan resultatet endast bli ett stort pladask. S we can, my ass! Det blir bara löjligt och dumt. Jag har inget emot slogans, men då ska det vara originella grejer!"
Sen kommer vi till det roligaste delen...S we can= swecan! En organisation som mer eller mindre är för legaliseringen av marijuana!
Socialdemokraterna har idag avslöjat sin nya strategi för att locka till sig unga väljare. S we can.
Nu är det bara för moderaterna att komma på sin grej...får jag föreslå "Mmmm....skattesänkningar..."
"Halloween är en amerikansk tradition. Nu har turen kommit till oss" förkunnade en affisch inne på det som då var MatEX, när halloween introduceras i Sverige av de mer kommersiella krafterna som finns.
Ett antal år sedan, i en viss...jag-vet-inte-vad från Mona Sahlins sida så har turen kommit till politiska kampanjer! DN rapporterar att Sahlin har använt sig av den amerikanska modellen över publika anföranden, nämligen med folk på läktare bakom talaren. Vilket för oss till frågan: Är det bra platser?
Dessutom, om vi bortser från Almedalsveckan, hur många är det som dyker upp på sådan politiska tal? Det finns nog inget så deprimerande som halvtomma läktare och det lär nog inte se bättre ut bakom en person som försöker hålla ett tal.
Jag är rädd att denna modell över hålla tal endast funkar over-there, ty svenskens "offentliga" entusiasm är inte lätt att frambringa, förutom under Davis Cup matcher.
Det enda bra som man kan säga är att det verkar som om Sahlins talskrivare äntligen har fått göra det han/hon är bäst på, nämligen att skriva tal! Jag har länge misstänkt att politiker själva skriver sina tal med varierande resultat. Förvisso så finns det vältaliga politiker (Palme) men de är alldeles för få.
In kommer då talskrivaren som älskar att skriva tal som kickar ass!
Alliterationer, bombastiska uttryck och S we can!
S we can?!
S we can är det nog det löjligaste uttrycket jag har sett! Visst, jag har inget emot att man apar efter vissa delar av den amerikanska valrörelsen. Entusiasmen, gräsrötterna och framförallt det enorma intresset som det genererar över hela världen är alla saker som man bör sträva efter i alla länder på denna jord. Men när man plagierar ett sådant uttryck kan resultatet endast bli ett stort pladask. S we can, my ass! Det blir bara löjligt och dumt. Jag har inget emot slogans, men då ska det vara originella grejer!"
Sen kommer vi till det roligaste delen...S we can= swecan! En organisation som mer eller mindre är för legaliseringen av marijuana!
Socialdemokraterna har idag avslöjat sin nya strategi för att locka till sig unga väljare. S we can.
Nu är det bara för moderaterna att komma på sin grej...får jag föreslå "Mmmm....skattesänkningar..."
En sak som slog mig sekunden efter det att jag postade mitt förra inlägg:
Att ha valt en svart man som ordförande för GOP så tar man i viss mån bort den undermedvetna fördelen som Barack Obama har haft, nämligen det att han är svart. Låt oss säga att GOP hade valt en vit man, och denne vita man hade kritiserat Obama, så hade någon person (det finns alltid folk som gnäller) antytt att rasistiska undertoner hade funnits i den kritiken. Eller värre än: att rasistiska skäl hade legat till grund för den kritiken. Från den republikanska sidan så hade GOP tänkt efter väldigt noga innan man hade kritiserat presidenten, just för att inte uppfattas som rasistiska.
Men om man sätter dit en "likvärdig" person (ung, fräsch, ny men framförallt någon minoritet) så kan pajkastningen fortsätta utan att man behöver oroa sig för att uppfattas på ett visst sätt. Intressant.
Undrar vilka svenska partier tar efter.
Att ha valt en svart man som ordförande för GOP så tar man i viss mån bort den undermedvetna fördelen som Barack Obama har haft, nämligen det att han är svart. Låt oss säga att GOP hade valt en vit man, och denne vita man hade kritiserat Obama, så hade någon person (det finns alltid folk som gnäller) antytt att rasistiska undertoner hade funnits i den kritiken. Eller värre än: att rasistiska skäl hade legat till grund för den kritiken. Från den republikanska sidan så hade GOP tänkt efter väldigt noga innan man hade kritiserat presidenten, just för att inte uppfattas som rasistiska.
Men om man sätter dit en "likvärdig" person (ung, fräsch, ny men framförallt någon minoritet) så kan pajkastningen fortsätta utan att man behöver oroa sig för att uppfattas på ett visst sätt. Intressant.
Undrar vilka svenska partier tar efter.
DN rapporterar om att en ny ordförande har valts för the GOP!
En svart man och det enda som snurrar runt i huvudet justnu är inte om detta är lite copycat syndromet?
Valet 2008 i USA handlade ganska mycket om change, förändring, och jag undrar inte om det är så att mycket gick Obamas väg för att motkandidaten var motsatsen till change, nämligen en väldigt rik och väldigt vit gammal snubbe.
Så nu har man alltså valt en ung, fräsch och svart man för ordförande för det republikanska partiet, och det första han gör att referera till Abraham Lincoln! Kunde man inte vara liiite mer originell? Kunde man åtminstone inte ha väntat till efter det att Obama får sin första, riktiga motgång för att påminna folk om var Lincoln, Obamas hjälte, står partipolitisk.
Men det är väl roligt att nya ansikten kommer in i den amerikanska politiken även om det är lite väl uppenbart att han är bara någon skyltdocka, medans de gamla hökarna fortfarande styr och ställer i bakgrunden.
Det ska dock poängteras att det faktiskt fanns en svart presidentkandidat under de tidiga månaderna av primärvalet. Folket, detta är Alan Keyes, Alan Keyes, meet the people.
Ska bli roligt att se hur Jon Stewart och Stephen Colbert kommer att behandla detta i sina program.
Ett stort plus är att den totala image-förändringen som politiken i USA går igenom. En svart president och en svart oppositionsledare. Kul!
En svart man och det enda som snurrar runt i huvudet justnu är inte om detta är lite copycat syndromet?
Valet 2008 i USA handlade ganska mycket om change, förändring, och jag undrar inte om det är så att mycket gick Obamas väg för att motkandidaten var motsatsen till change, nämligen en väldigt rik och väldigt vit gammal snubbe.
Så nu har man alltså valt en ung, fräsch och svart man för ordförande för det republikanska partiet, och det första han gör att referera till Abraham Lincoln! Kunde man inte vara liiite mer originell? Kunde man åtminstone inte ha väntat till efter det att Obama får sin första, riktiga motgång för att påminna folk om var Lincoln, Obamas hjälte, står partipolitisk.
Men det är väl roligt att nya ansikten kommer in i den amerikanska politiken även om det är lite väl uppenbart att han är bara någon skyltdocka, medans de gamla hökarna fortfarande styr och ställer i bakgrunden.
Det ska dock poängteras att det faktiskt fanns en svart presidentkandidat under de tidiga månaderna av primärvalet. Folket, detta är Alan Keyes, Alan Keyes, meet the people.
Ska bli roligt att se hur Jon Stewart och Stephen Colbert kommer att behandla detta i sina program.
Ett stort plus är att den totala image-förändringen som politiken i USA går igenom. En svart president och en svart oppositionsledare. Kul!
CNN reports that prez Obamas half-brother, George Obama has been arrested in his native Kenya for marijuana possesion.
Impressions and thoughts to come.
Impressions and thoughts to come.
fredag 30 januari 2009
Böcker som läses
Platon - Staten
för den som inte kan få nog av dialoger
för den som inte kan få nog av att få en sak ordentligt fastlagd (läs den, ni kommer att förstå)
Thomas Hobbes - Leviathan
LÄS DEN. PÅ GAMMELENGELSKA.
Den är faktiskt väldigt lättläst om man bortser från ålderdomliga stavningar (ex: Warre = war, trayne of thoughts = train of thoughts) Dessutom är den superlätt efter det att man har läst Staten. Truste mee.
Det kommunistiska manifestet
väldigt kort liten bok på ca 90 sidor. Tog mig max 1½ timme att gå igenom och kontentan är detta: Marx och Engels var fan inte nöjda med någon eller något överhuvudtaget! Snacka om att gnälla! Men intressant ur ett allmänt perspektiv och torde ingå i allmänkunskapen.
för den som inte kan få nog av dialoger
för den som inte kan få nog av att få en sak ordentligt fastlagd (läs den, ni kommer att förstå)
Thomas Hobbes - Leviathan
LÄS DEN. PÅ GAMMELENGELSKA.
Den är faktiskt väldigt lättläst om man bortser från ålderdomliga stavningar (ex: Warre = war, trayne of thoughts = train of thoughts) Dessutom är den superlätt efter det att man har läst Staten. Truste mee.
Det kommunistiska manifestet
väldigt kort liten bok på ca 90 sidor. Tog mig max 1½ timme att gå igenom och kontentan är detta: Marx och Engels var fan inte nöjda med någon eller något överhuvudtaget! Snacka om att gnälla! Men intressant ur ett allmänt perspektiv och torde ingå i allmänkunskapen.
äntligen?
Blogg.
Jag har väl gått omkring med en viss lust av att starta en blogg, men har aldrig blivit av. Lusten har liksom kommit och gått (som så mycket annat) men nu har man gjort det. Av tristess eller av att man faktiskt har lite grejer som är värda att basuneras ut i denna internetiska (är det ens ett ord?) megaluren, det vet jag inte...det får tiden utvisa.
Språket kommer nog att variera, både engelska och svenska inlägg kommer göras i den mån jag refererar till olika artiklar.
Ett starkt skäl till att jag har valt just denna dag för att starta blogg är för att jag är särdeles irriterad över det faktum att barn med minst en utlandsfödd förälder, är, när det föds i Sverige, automatisk statslös! Statslös! Borde inte en stat som Sverige, som tillskriver sig en massa fint (vi följer FN:s lagar och bestämmanden, och vi har minsann Bris, VAB, lagstadgad semester och allt annat) ta hand om ALLA som föds inom det svenska territoriet? Borde man inte direkt från födseln har sina medborgerliga rättigheter fastlagda? Borde inte det nyfödda barnet vara fullständigt skyddad? Borde man inte vara stolt över vartenda barn som föds i Sverige? Sen, om barnets föräldrar vill byta nationalitet på barnet så är det upp till dem.
Huvudargumentet emot detta är väl att folk kommer att komma hit hög-gravida och föda barnet här så att de kan åtnjuta av det svenska sociala skyddsnätet...på samma sätt som östeuropeer skulle komma hit för att, som dåvarande Statsministern (notera stor bokstav) Persson, på en "social semester" när EU och Schengen utvidgades österut. Hur blev det med det? Jo, ett par år sen kom det en rapport att folk, tvärtemot, flyttade österut.
Om detta skulle bli, alltså att alla födda inom ett svensk territorium (ambassader och dylikt är ju, som bekant, territorium över det land som det representerar. Ex: Zimbabwes ambassad i Stockholm är suveränt zimbabweanskt territorium, även om det ligger i Lidingö) så skulle vi inte vara först inom det. Många andra stater har just detta och det funkar fint (Ex: Amerikas Förenta Stater).
Jag blir bara skitirriterad när man så otroligt uppenbart pratar fint, men gör tvärtom, och sen så ojar vi oss över de som far illa i andra länder. När vi kunde ha förhindrat det.
Nåväl.
Jag har väl gått omkring med en viss lust av att starta en blogg, men har aldrig blivit av. Lusten har liksom kommit och gått (som så mycket annat) men nu har man gjort det. Av tristess eller av att man faktiskt har lite grejer som är värda att basuneras ut i denna internetiska (är det ens ett ord?) megaluren, det vet jag inte...det får tiden utvisa.
Språket kommer nog att variera, både engelska och svenska inlägg kommer göras i den mån jag refererar till olika artiklar.
Ett starkt skäl till att jag har valt just denna dag för att starta blogg är för att jag är särdeles irriterad över det faktum att barn med minst en utlandsfödd förälder, är, när det föds i Sverige, automatisk statslös! Statslös! Borde inte en stat som Sverige, som tillskriver sig en massa fint (vi följer FN:s lagar och bestämmanden, och vi har minsann Bris, VAB, lagstadgad semester och allt annat) ta hand om ALLA som föds inom det svenska territoriet? Borde man inte direkt från födseln har sina medborgerliga rättigheter fastlagda? Borde inte det nyfödda barnet vara fullständigt skyddad? Borde man inte vara stolt över vartenda barn som föds i Sverige? Sen, om barnets föräldrar vill byta nationalitet på barnet så är det upp till dem.
Huvudargumentet emot detta är väl att folk kommer att komma hit hög-gravida och föda barnet här så att de kan åtnjuta av det svenska sociala skyddsnätet...på samma sätt som östeuropeer skulle komma hit för att, som dåvarande Statsministern (notera stor bokstav) Persson, på en "social semester" när EU och Schengen utvidgades österut. Hur blev det med det? Jo, ett par år sen kom det en rapport att folk, tvärtemot, flyttade österut.
Om detta skulle bli, alltså att alla födda inom ett svensk territorium (ambassader och dylikt är ju, som bekant, territorium över det land som det representerar. Ex: Zimbabwes ambassad i Stockholm är suveränt zimbabweanskt territorium, även om det ligger i Lidingö) så skulle vi inte vara först inom det. Många andra stater har just detta och det funkar fint (Ex: Amerikas Förenta Stater).
Jag blir bara skitirriterad när man så otroligt uppenbart pratar fint, men gör tvärtom, och sen så ojar vi oss över de som far illa i andra länder. När vi kunde ha förhindrat det.
Nåväl.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)