En sak som slog mig sekunden efter det att jag postade mitt förra inlägg:

Att ha valt en svart man som ordförande för GOP så tar man i viss mån bort den undermedvetna fördelen som Barack Obama har haft, nämligen det att han är svart. Låt oss säga att GOP hade valt en vit man, och denne vita man hade kritiserat Obama, så hade någon person (det finns alltid folk som gnäller) antytt att rasistiska undertoner hade funnits i den kritiken. Eller värre än: att rasistiska skäl hade legat till grund för den kritiken. Från den republikanska sidan så hade GOP tänkt efter väldigt noga innan man hade kritiserat presidenten, just för att inte uppfattas som rasistiska.
Men om man sätter dit en "likvärdig" person (ung, fräsch, ny men framförallt någon minoritet) så kan pajkastningen fortsätta utan att man behöver oroa sig för att uppfattas på ett visst sätt. Intressant.

Undrar vilka svenska partier tar efter.